문제

저는 HDV(MiniDV 테이프의 HD)에서 트랜스코딩된 H.264로 인코딩된 HD 비디오 1시간에 대한 예상 디스크 파일 크기의 대략적인 크기를 찾고 있습니다.저는 그러한 콘텐츠를 약 100시간 동안 보관하고 싶고, 제가 보고 있는 것이 대형 하드 드라이브인지, Drobo와 같은 다중 드라이브 장치인지, 아니면 엔터프라이즈급 스토리지 시스템인지 파악하고 싶습니다.

편집하다

몇 가지 좋은 의견을 명확히 하기 위해 저는 이 보관된 비디오를 사용하고 HDV에서 압축 형식(OS X의 QuickTime 사용)으로의 트랜스코딩을 관리하는 소프트웨어를 개발 중입니다.이 질문은 하드웨어 요구 사항을 수집하기 위한 것입니다.비디오는 HDV에서 가져온 것이므로 트랜스코딩이 실시간으로 이루어질 필요는 없습니다.저는 비디오를 스트리밍하지 않을 것이므로 HDV 콘텐츠에서 가능한 한 많은 정보를 유지하는 압축을 찾고 있습니다.원본 HDV 비디오는 인터레이스되어 있지만 H264 압축 출력의 파일 크기나 품질에 도움이 된다면 디인터레이스할 수 있습니다.

도움이 되었습니까?

해결책

비트 전송률을 알고 있다면 이는 단순히 비트 전송률(초당 비트 수)에 초 수를 곱한 값입니다.HDV가 25Mbit/s이고 1시간이 3,600초인 경우 트랜스코딩되지 않으면 다음과 같습니다.

25 Mbit/s * 3,600 s/hr  =  3.125 MB/s * 3,600 s/hr  =  11,250 MB/hr  ≈  11 GB/hr

Google 계산기로 확인할 수 있습니다.

위의 내용이 정확하지 않을 수도 있지만(가변 비트 전송률 등) H.264 영상에도 동일하게 적용됩니다.

저는 그러한 콘텐츠를 약 100시간 동안 보관하고 싶고, 제가 보고 있는 것이 대형 하드 드라이브인지, Drobo와 같은 다중 드라이브 장치인지, 아니면 엔터프라이즈급 스토리지 시스템인지 파악하고 싶습니다.

첫째, "엔터프라이즈 수준" 스토리지 시스템을 구입하지 마십시오(비용을 고려할 때 핫스왑 드라이브 및 동일한 수준의 지원과 같은 것은 거의 필요하지 않습니다).

두 개의 큰 드라이브를 구입하는 것이 좋습니다.하나는 기본 드라이브이고 다른 하나는 USB 인클로저에 있으며 매일 연결되어 기본 시스템을 미러링합니다(백업으로).

위에서 계산한 ~11GB/시간을 사용하면 드라이브는 믿을 수 없을 정도로 저렴합니다. 이는 단지 1.1TB의 데이터(100시간, 비압축)에 불과합니다.이제 2TB 드라이브를 구입할 수 있습니다.

Drobo 또는 몇 개의 드라이브와 소프트웨어 RAID가 있는 시스템이 옵션이지만 단일 대용량 드라이브와 백업이 더 간단합니다.

현재 스토리지는 거의 문제가 되지 않지만 인코딩 시간은 여전히 ​​문제가 될 수 있습니다.H.264 인코딩은 리소스 집약적입니다.쿼드 코어 ~2.5GHz Xeon에서 표준 화질(DVD)을 H.264로 인코딩하는 경우 약 60fps를 얻은 것 같습니다(MPEG 4의 경우 약 300fps에 비해).대략 50시간 정도인 것 같지만 고려해 볼 만한 가치가 있습니다.또한 HDV가 테이프에 있다고 가정하면 1:1 캡처 시간이므로 연속 처리 시간은 150시간입니다. 테이프 교체, 메타데이터 입력, 일반적인 지연(절전) 및 오류("opps, 잘못된 테이프" 등은 신경 쓰지 마세요) ).

다른 팁

원하는 크기가 무엇이든, 변화하는 유일한 것은 품질입니다. 비 PC 장치 (또는 느린 PC)에서 다시 재생하려는 경우 특정 프로필 (고정 된 장치가 컨텐츠를 재생할 수 있도록 표준화 된 압축 설정 세트)을 존중해야 할 수도 있습니다.

메인 H.264 프로파일을 볼 수 있습니다 위키 백과

그것은 매우 주관적이지만 (압축되는 컨텐츠에 크게 의존 함), H.264는 비트 전송의 절반을 사용하여 DVD MPEG2와 동일한 품질을 달성 할 수 있다고 주장된다.

시간당 몇 공연이 될 것입니다.

MPEG-4 (H.264는 하위 부위) 고품질을 약 4Mbps로 정의합니다. 시간당 1.8GB입니다.

이는 비디오 유형과 사용 된 압축 유형에 따라 다를 수 있습니다.

나는 원본 파일을 보관하는 친구이므로 아카이브 된 원본을 사용하고 오래된 트랜스 코드가 오래된 경우이 신선한 인코딩을 할 수 있습니다. 예를 들어. 이전에 전환 된 MPEG2-HD에서 MPEG4-HD (및 아마도 MPEG4-HD에서 후임자로) 마이그레이션. 그러나이 모든 것은 원본에서 이루어져야합니다. 압축 단계에 이어 품질 상실이 뒤 따릅니다. 이것을 다시 다시 재조정하는 데 시간이 필요하지만 제 생각에는 노력의 가치가 있습니다.

따라서 원본을 유지하려면 테이프의 초과 러닝 타임을 최대 HDV (상수 27mbit/s)의 시간을 사용하여 필요한 저장 용량을 얻을 수 있습니다.

실제로 오디오 및 비디오 측면에서 많은 설정에 따라 다릅니다. 압축 설정을 따르는 경우 이 비디오, 그런 다음 시간당 약 3GB입니다. Mac이 있다면 사용하기 쉽고 완벽하게 작동하기 때문에 '압축기'를 사용하는 것이 좋습니다.

스토리지에 관한 한, 100HR / 300GB를보고 있다면 분명히 외장 하드 드라이브를 사용합니다. 비디오 파일은 너무 커서 (하드 디스크를 완전히 채우지 않더라도) 실제로 컴퓨터를 혼동합니다. 시간과 몇 시간과 몇 시간이 걸리기 때문에 모든 것을 압축하는 데 시간을 내야합니다 .... 100 시간 상당의 영상의 경우 며칠이 걸립니다.

약 4GB/hr는 매우 일반적입니다.

실시간이 아닌 모바일 장치가 아닌 컴퓨터에 의해 수행 된 1060i의 양질의 X264 인코딩의 경우 약 5Mbps에서 비트 전송률을 사용할 수 있습니다. 즉, 2250MB/시간의 인코딩 된 재료를 의미합니다. 영상을 ininterlace하고 진보적으로 압축하는 것이 좋습니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top