Taille de fichier H.264 pour 1 heure de vidéo HD [fermé]

Question

Je recherche un ordre de grandeur pour la taille attendue du fichier sur disque pour 1 heure de vidéo HD encodée en H.264 et transcodée à partir de HDV (HD sur une bande MiniDV).Je souhaite archiver environ 100 heures de ce type de contenu et savoir s'il s'agit d'un gros disque dur, d'une unité multi-disques comme un Drobo ou d'un système de stockage de niveau entreprise.

Modifier

Pour clarifier plusieurs bons commentaires, je développe le logiciel qui utilisera cette vidéo archivée et gérera également le transcodage du HDV au format compressé (en utilisant QuickTime sous OS X).Cette question sert à recueillir la configuration matérielle requise.La vidéo provient du HDV et le transcodage ne doit pas nécessairement avoir lieu en temps réel.Je ne diffuserai pas la vidéo, je recherche donc une compression qui conserve autant d'informations que possible du contenu HDV.La vidéo HDV originale est entrelacée, mais je peux la désentrelacer si cela peut améliorer la taille du fichier ou la qualité de la sortie compressée H264.

Answer 1

Si vous connaissez le débit binaire, il s'agit simplement du débit binaire (bits par seconde) multiplié par le nombre de secondes.Étant donné que le HDV est à 25 Mbit/s et qu'une heure compte 3 600 secondes, non transcodé, ce serait :

25 Mbit/s * 3,600 s/hr  =  3.125 MB/s * 3,600 s/hr  =  11,250 MB/hr  ≈  11 GB/hr

La calculatrice de Google peut le confirmer

La même chose s'applique aux images H.264, bien que ce qui précède puisse ne pas être aussi précis (en raison d'un débit binaire variable, etc.).

Je souhaite archiver environ 100 heures de ce type de contenu et savoir s'il s'agit d'un gros disque dur, d'une unité multi-disques comme un Drobo ou d'un système de stockage de niveau entreprise.

Tout d’abord, n’achetez pas de système de stockage « de niveau entreprise » (vous n’avez certainement pas besoin d’éléments tels que des disques remplaçables à chaud et du même niveau de support – étant donné les coûts).

Je suggérerais d'acheter deux gros disques :L'un serait votre disque principal, un autre dans un boîtier USB, et serait connecté quotidiennement et refléterait le système principal (en tant que sauvegarde).

Les disques sont incroyablement bon marché, en utilisant le calcul ci-dessus d'environ 11 Go/heure, cela ne représente que 1,1 To de données (pour 100 heures, non compressées).et vous pouvez acheter des disques de 2 To maintenant.

Drobo, ou une machine avec quelques disques et un logiciel RAID est une option, mais un seul grand disque et des sauvegardes seraient plus simples.

Le stockage n'est presque plus un problème désormais, mais le temps d'encodage peut toujours être un problème.Le codage H.264 est très gourmand en ressources.Sur un Xeon quadricœur ~ 2,5 GHz, je pense avoir obtenu environ 60 ips encodant la définition standard (DVD) en H.264 (contre environ 300 ips avec MPEG 4).Je suppose que cela ne représente qu'une cinquantaine d'heures, mais c'est quelque chose qui mérite d'être pris en considération.De plus, en supposant que le HDV soit sur des bandes, il s'agit d'un temps de capture de 1:1, ce qui représente 150 heures de traitement direct, sans parler des choses comme le changement de bande, la saisie de métadonnées et les retards généraux (veille) et les erreurs ("opps, mauvaise bande"). ).

Answer 2

Il est la taille que vous voulez qu'il soit, la seule chose qui change est la qualité. Si vous avez l'intention d'être lu sur un appareil non-PC (ou un PC lent), vous devrez peut-être respecter un certain profil (ensemble normalisé de paramètres de compression qui assurent un dispositif fixe peut lire le contenu).

Vous pouvez voir les principaux profils H.264 Wikipedia

Il est très subjectif (et dépend fortement du contenu étant comprimé), on prétend que H.264 peut obtenir la même qualité que MPEG2 DVD en utilisant la moitié du débit binaire.

Answer 3

Il serait deux concerts par heure.

MPEG-4 (dont H.264 est une sous-partie) définissent haute qualité autour de 4 Mbps. qui serait 1.8GB par heure.

Cela peut varier en fonction du type de vidéo et le type de compression utilisé.

Answer 4

Je suis un ami de garder les fichiers originaux, de sorte que vous pouvez toujours utiliser les originaux archivés et faire de nouveaux encodages de ceux-ci frais lorsque les anciens transcode sont périmés. par exemple. les migration de mpeg2-HD mpeg4 précédemment transocded-hd (et peut-être de mpeg4-hd à son successeur dans quelque temps). mais tous ceux-ci devraient se faire de l'original. une étape de compression suivie d'une perte de qualité. il faudra un certain temps pour refaire ce nouveau, mais à mon avis, il vaut la peine.

donc, si vous voulez conserver les originaux, vous pouvez utiliser le temps d'exécution en quelques secondes de fois que vous le bandes datarate maximum de hdv (constantes 27mbit / s, je pense) pour obtenir la capacité de stockage nécessaire

Answer 5

Cela dépend vraiment de nombreux paramètres, tant du côté audio et vidéo des choses. Si vous suivez les tassage paramètres de cette vidéo , il est d'environ 3 Go par heure. Si vous avez un Mac, je recommande l'utilisation « compresseur » comme il est assez facile à utiliser et fonctionne sans défaut.

En ce qui concerne le stockage, si vous cherchez à 100h / 300GB, je serais certainement aller avec un disque dur externe. Les fichiers vidéo sont tellement énormes qu'ils vraiment (même si elles ne sont pas tout à fait remplir votre disque dur) ne confondez votre ordinateur. Assurez-vous de faire un peu de temps pour compresser le tout, car il faut des heures et des heures et des heures .... pour 100 heures de valeur des images, ça va prendre des jours.

Answer 6

Autour 4gb / h est tout à fait commun.

Answer 7

Pour une bonne qualité de l'encodage x264 de 1060i, fait par un ordinateur, pas un appareil mobile, pas en temps réel, vous pouvez utiliser un débit binaire à environ 5 MBps. Cela signifie que 2250 Mo / heure de matériel encodée. Recommanderiez-vous désentrelacer les images et compressez que progressive.