¿Qué es un buen CMS o framework básico?[cerrado]

Question

Estoy a punto de iniciar un proyecto para un cliente que quiere una funcionalidad similar a la de un CMS.Quieren que los usuarios puedan iniciar sesión, modificar un perfil y un foro básico.También desean poder enviar cosas a una página principal.

¿Existe algún framework o CMS básico que pueda ampliar o adaptar a mis necesidades?No necesito nada tan rico en funciones o tan sofisticado como Drupal o Joomla.De hecho, preferiría un marco en lugar de un CMS preempaquetado.

Estoy seguro de que podría codificar todo esto desde cero, pero preferiría no hacerlo, ya que algo como un marco reduciría significativamente el tiempo que dedico a la codificación y más al diseño y la disposición.

Editar:Debí haber sido más especifico.Estoy buscando un sistema de gestión de contenidos que se ejecute en un servidor Debian.Entonces, preferiblemente no .net.

---

Creo que puedo terminar usando Drupal y solo agregar los módulos que necesito.Turbogears parece un poco desalentador, y todavía no estoy muy seguro de qué hace después del vídeo de introducción de 20 minutos...

TinyCMS no parece haber sido tocado desde...2000?!?

Answer 1

Si está buscando .net, puede echarle un vistazo a umbraco, no he hecho mucho con él (la empresa para la que trabajo quería mucha más funcionalidad, así que opté por otra cosa), pero parecía liviano.

Editar :Si el cliente quiere un CMS pequeño con un foro, probablemente usaría Drupal con phpBB o foro de maquinas simples, casi seguro de que pueden compartir inicios de sesión.Además, mañana el cliente querrá más y Drupal podría ahorrarle algo de trabajo.

Answer 2

Creo que lo mejor es CMS Made Simple.Parece que drupal tarda un poco en personalizarse.

http://www.cmsmadesimple.org/

Answer 3

pequeñoCMS es lo más básico posible.(editar:enlace fijo, recibí un pequeño clic feliz y vinculé a algo incorrecto)

@modesty, definitivamente NO usaría SharePoint, ya que es cualquier cosa. pero puros huesos.Es un producto bastante caro (especialmente en comparación con muchas alternativas gratuitas) y tiene una curva de aprendizaje bastante larga para hacer cualquier cosa interesante.

Answer 4

¡Guau, otro loco de Debian!

Creo que necesitas ser un poco más específico aquí, Foro! = CMS.¿Esto es para uso interno de la empresa o de clientes externos?¿Qué idioma(s) conoces/prefieres?No tiene sentido recomendar un marco Perl o PHP si su idioma preferido es Ruby.¿Necesita planificar la escalabilidad?

¿Qué pasa con Joomla o Drupal?Yo diría que se pueden utilizar con éxito en sitios pequeños.Tal vez un marco no sea lo que estás buscando, tal vez solo necesites una biblioteca o dos (por ejemplo. PERA?).Si necesita algo más pequeño, tal vez una mejor solución sería escribir su propia biblioteca de backend que pueda reutilizar para proyectos futuros.

Para obtener un marco único para todos, eche un vistazo a turboengranajes.("es un gran martillo que hace que cada problema parezca un clavo")

Answer 5

He estado obsesionado TikiWiki últimamente.Aunque tiene "wiki" en el nombre, su nombre completo es "TikiWiki CMS/Groupware" y es un software interesante.Tiene un todo real y la sensación del fregadero de la cocina.Incluye soporte para wiki, blogs, artículos, foros y archivos listos para usar (y muchas otras cosas también).Creo que el verdadero atractivo para mí es que la mayoría de las cosas se pueden integrar juntas, las páginas wiki pueden incluir otras páginas wiki y artículos (lo cual es más útil de lo que piensas).Está en la etapa RC para la versión 2.0 y todavía le faltan un montón de funciones, pero creo que podría seguir usándolo y contribuir con algunas de las funciones que faltan; es una base realmente interesante en este momento.

El Sitio de soporte de Mozilla se implementa usando TikiWiki, como ejemplo de una implementación realmente hermosa.

Answer 6

El sistema de inclusión de Drupal debería mantener todo relativamente liviano siempre que solo incluyas lo que necesitas.A pesar de que viene con algunos módulos, lo que elija habilitar es todo lo que se incluirá en tiempo de ejecución.Si tienes que profundizar y hacer modificaciones, también creo firmemente que Drupal es un sistema más amigable y elegante que Joomla.Usamos Drupal en mi trabajo, tanto como marco como CMS, y ha demostrado ser bastante confiable para mantener las prácticas de desarrollo en un alto nivel.

Answer 7

Me doy cuenta de que llegué un par de años tarde a la fiesta, pero yo mismo estaba buscando algo como esto y encontré esta publicación mientras hacía búsquedas en Google de 'cms básicos'.Junto con esta publicación, aparece esto:

http://barebonescms.com/

También hay un foro en ese sitio.

Una combinación similar probablemente podría cumplir o superar todos sus criterios.Aunque, como otros señalaron, no fuiste particularmente específico en los detalles.

Si bien el autor original probablemente ya no esté, es de esperar que a alguien más le resulte útil.

Answer 8

Yo sugeriría PmWiki, es algo entre un marco/wiki.Por defecto ni siquiera hay usuarios, sólo diferentes contraseñas, para diferentes tareas, pero usando PmWiki Libro de cocina 'recetas' Puede agregar funcionalidad adicional.Puedes consultar sus filosofía para tener una idea principal de qué se trata.

Answer 9

Si desea una solución Rails, CMS radiante es una buena opción.Es simple, elegante, extensible y, por supuesto, viene con todos los beneficios de estar basado en Ruby on Rails.

Answer 10

Quizás quieras echarle un vistazo drupal.

Aquí están los detalles del pila de tecnología que utiliza.

Nunca lo he usado, así que no puedo garantizar la calidad, etc., pero definitivamente vale la pena echarle un vistazo.

Answer 11

¿Qué tal si usas Drupal pero lo reduces y lo codificas según tus necesidades?

Definitivamente será más rápido que el código desde cero con framework.

Answer 12

Llevo algún tiempo trabajando con Joomla y creo que es uno de los mejores CMS para iniciar un sitio web.He probado muchos otros, pero Joomla es mejor porque tiene numerosas extensiones (componentes, módulos) y también es muy fácil de personalizar.También puede consultar la extensión Community Builder para joomla. Otros requisitos, como cambiar artículos de portada, etc., son muy sencillos...

joomla.org

Por alguna razón Joomla no te conviene, prueba Drupal.

Answer 13

Wordpress es un CMS muy potente pero sencillo.

bbPrensa es un foro muy simple pero integrado (fácil, integración de cuenta de usuario de Wordpress con cookies y todo).

Dado que tiene experiencia en programación, es posible que Wordpress sea la combinación perfecta (PHP, MySQL) con muchos complementos y enlaces para ayudarlo a lograr lo que necesita.Por ejemplo, hay un complemento de publicaciones destacadas eso colocará el contenido seleccionado en la página principal.

Answer 14

Necesito subirme al carro de Umbraco aquí.En cuanto a la facilidad de uso desde el punto de vista del desarrollador, no hay nada más fácil que umbraco y v.4 tiene soporte completo para páginas maestras y un montón de otras cosas...y es gratis.

Answer 15

Para Windows, eche un vistazo a DotNetNuke, que está basado en asp.net, es gratuito y de código abierto, y se puede personalizar y modificar fácilmente; también existe un mercado próspero en módulos complementarios.Además la mayoría de empresas de hosting lo ofrecen como aplicación preinstalada.

Answer 16

Motor de expresión es fantastico.Descargarlo y probarlo es gratis, pero debes comprar una licencia si quieres obtener ganancias con él.

Answer 17

WordPress De hecho, tiene un complemento para el foro; no es nada especial, pero está ahí.Maneja la gestión de usuarios, etc. y tiene una gran comunidad para complementos y temas.Creo que es probablemente el CMS más fácil de instalar y ejecutar (he trabajado un poco aquí).Hay complementos que actualizan el núcleo y los complementos automáticamente (tome Drupal).Los he probado y parecen bastante sólidos.Como de costumbre, haga una copia de seguridad de antemano.

Para .NET MojoPortal Se ve bastante bien y es más liviano que DNN.Vi la edición pero pensé en incluirla de todos modos ya que parece que vale la pena echarle un vistazo.

drupal es un lenguaje en sí mismo; no lo abordaría a menos que lo hagas con cierta regularidad; de lo contrario, es simplemente otro marco diferente para aprender.El enlace ascendente a mi cerebro ya está al máximo de su capacidad, así que lo dejé a un lado con cuidado.Los temas también tienden a verse iguales.

Joomla puede ser adecuado para sus usuarios en cuanto a usabilidad.

Yo elegiría un marco prefabricado porque tendría capacidad de comunidad y expansión.Lo que su cliente quiere hoy palidecerá hasta convertirse en insignificante mañana.