좋은 베어본 CMS 또는 프레임워크란 무엇입니까?[닫은]
https://stackoverflow.com/questions/4164
-
08-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian문제
CMS와 같은 기능을 원하는 고객을 위한 프로젝트를 시작하려고 합니다.그들은 사용자가 로그인하고, 프로필을 수정하고, 기본 포럼을 이용할 수 있기를 원합니다.그들은 또한 첫 페이지에 내용을 제출할 수 있기를 원합니다.
내 필요에 맞게 확장하거나 조정할 수 있는 프레임워크나 베어본 CMS가 있습니까?Drupal이나 Joomla만큼 기능이 풍부하거나 화려한 것은 필요하지 않습니다.저는 실제로 사전 패키지된 CMS보다는 프레임워크를 선호합니다.
나는 이 모든 것을 처음부터 코딩할 수 있다고 확신하지만 프레임워크와 같은 것이 코딩에 소요되는 시간을 크게 줄이고 디자인과 레이아웃에 더 많은 시간을 절약할 수 있기 때문에 그렇게 하지 않는 것을 선호합니다.
편집하다:좀 더 구체적으로 말했어야 했는데.저는 Debian 서버에서 실행될 콘텐츠 관리 시스템을 찾고 있습니다.따라서 .net은 사용하지 않는 것이 좋습니다.
내 생각에는 결국 Drupal을 사용하고 필요한 모듈만 추가하게 될 것 같습니다.Turbogears는 약간 어려워 보이는데, 20분짜리 소개 비디오가 나온 후에도 여전히 그것이 무엇을 하는지 잘 모르겠습니다...
TinyCMS는 그 이후로 터치된 적이 없는 것 같습니다...2000?!?
해결책
.net을 찾고 있다면 umbraco를 살펴볼 수 있습니다. 아직 많이 사용해 본 적이 없지만(제가 일하는 회사에서는 훨씬 더 많은 기능을 원해서 다른 것을 사용했습니다) 가벼운 것 같았습니다.
편집하다 :고객이 포럼이 포함된 작은 CMS를 원한다면 저는 여전히 phpBB를 사용하여 Drupal을 사용하거나 간단한 기계 포럼, 거의 확실하게 로그인을 공유할 수 있습니다.게다가 내일 고객은 더 많은 것을 원할 것이고 Drupal은 거기에서 일부 작업을 절약할 수 있습니다.
다른 팁
내 생각에 가장 좋은 것은 CMS Made Simple이다.drupal이 사용자 정의하는 데 시간이 좀 걸리는 것 같습니다.
작은CMS 당신이 얻을 수있는 베어본 정도입니다.(편집하다:링크를 수정했는데 약간의 클릭이 생겨서 잘못된 링크로 연결되었습니다.)
@modesty, 저는 절대로 SharePoint를 사용하지 않을 것입니다. 하지만 베어본.이는 상당히 비싼 제품이며(특히 많은 무료 대안과 비교할 때) 흥미로운 작업을 수행할 수 있는 학습 곡선이 상당히 높습니다.
우, 또 다른 데비안 너트!
Forum != CMS에서는 좀 더 구체적으로 설명해야 할 것 같습니다.회사 내부용인가요, 아니면 외부 고객용인가요?어떤 언어를 알고 있거나 선호합니까?선택한 언어가 Ruby라면 Perl이나 PHP 프레임워크를 추천할 필요가 없습니다.확장성을 계획해야 합니까?
Joomla 또는 Drupal에 어떤 문제가 있나요?소규모 사이트에서는 성공적으로 사용될 수 있다고 주장합니다.프레임워크가 원하는 것이 아닐 수도 있고, 라이브러리 한두 개만 필요할 수도 있습니다(예: 배?).더 작은 것이 필요한 경우 향후 프로젝트에 재사용할 수 있는 자체 백엔드 라이브러리를 작성하는 것이 더 나은 솔루션이 될 수 있습니다.
모든 용도에 맞는 단일 프레임워크를 보려면 다음을 살펴보세요. 터보기어.("모든 문제를 못처럼 보이게 만드는 큰 망치입니다.")
나는 집착해왔다. 티키위키 최근에.이름에 "wiki"가 있지만 전체 이름은 "TikiWiki CMS/Groupware"이며 흥미로운 소프트웨어입니다.정말 모든 것을 갖추고 있어요 그리고 주방 싱크대 느낌.여기에는 즉시 사용 가능한 Wiki, 블로그, 기사, 포럼 및 파일(및 기타 수많은 항목)에 대한 지원이 포함됩니다.제가 생각하는 진짜 매력은 대부분의 내용이 모두 함께 통합될 수 있다는 것입니다. 위키 페이지에는 다른 위키 페이지와 기사가 포함될 수 있습니다(생각보다 더 유용합니다).릴리스 2.0의 RC 단계에 있으며 여전히 많은 기능이 누락되어 있지만 계속 사용하여 누락된 기능 중 일부에 기여할 수 있다고 생각합니다. 지금은 정말 흥미로운 기반입니다.
그만큼 Mozilla 지원 사이트 정말 아름다운 구현의 예로서 TikiWiki를 사용하여 구현되었습니다.
Drupal의 포함 시스템은 필요한 것만 포함하는 한 모든 것을 상대적으로 가볍게 유지해야 합니다.소수의 모듈이 함께 제공된다는 사실에도 불구하고 활성화하기로 선택한 것은 런타임에 포함되는 모든 것입니다.내부적으로 들어가서 수정해야 한다면 Drupal이 Joomla보다 더 친절하고 우아한 시스템이라고 굳게 믿습니다.우리는 업무에서 Drupal을 CMS와 같은 프레임워크로 사용하고 있으며 이는 개발 방식을 높은 수준으로 유지하는 데 매우 안정적인 것으로 입증되었습니다.
나는 파티에 몇 년 늦었다는 것을 알고 있지만 이와 같은 것을 직접 찾고 있었고 Google에서 'barebones cms'를 검색하는 동안 이 게시물을 발견했습니다.이 게시물과 함께 다음과 같은 내용이 나옵니다.
해당 사이트에는 포럼도 있습니다.
유사한 조합이 귀하의 모든 기준을 충족하거나 초과할 수 있습니다.그러나 다른 사람들이 지적했듯이 세부 사항에 대해 구체적으로 설명하지는 않았습니다.
원저자는 아마도 오래 전에 떠났지만, 다른 누군가가 이 내용이 유용하다고 생각하기를 바랍니다.
내가 제안 할게 PmWiki, 그것은 프레임워크/위키 사이에 있습니다.기본적으로 사용자도 없고 다양한 작업에 대해 서로 다른 비밀번호만 있지만 PmWiki 요리책 '레시피' 추가적인 기능을 추가할 수 있습니다.당신은 그들의 철학 그것이 무엇인지에 대한 주요 아이디어를 얻으려면.
Rails 솔루션을 원한다면, 빛나는 CMS 좋은 선택입니다.간단하고 우아하며 확장 가능하며 Ruby on Rails 기반의 모든 이점을 제공합니다.
drupal을 사용하되 필요에 따라 규모를 축소하고 코딩하는 것은 어떻습니까?
확실히 프레임워크를 사용하여 처음부터 코드를 작성하는 것보다 빠릅니다.
저는 한동안 Joomla를 사용해 왔으며 이것이 웹사이트를 시작하기 위한 최고의 CMS 중 하나라고 믿습니다.다른 사람들도 많이 시도해 보았지만 Joomla는 수많은 확장 기능(구성 요소, 모듈)을 갖고 있고 사용자 정의가 매우 쉽기 때문에 더 좋습니다.Joomla용 Community Builder Extension을 살펴볼 수도 있습니다. Chnage Fronpage Articles 등과 같은 기타 요구 사항은 매우 간단합니다....
joomla.org
어떤 이유로 Joomla가 적합하지 않은 경우 Drupal을 사용해 보십시오.
워드프레스 매우 강력하지만 간단한 CMS입니다.
bbPress 매우 간단하지만 통합된 포럼입니다(쿠키 등을 포함한 쉬운 Wordpress 사용자 계정 통합).
프로그래밍 경험이 있으므로 필요한 것을 달성하는 데 도움이 되는 다양한 플러그인과 후크가 있는 Wordpress가 완벽한 조합(PHP, MySQL)이라는 것을 알 수 있습니다.예를 들어, 추천 게시물 플러그인 선택한 콘텐츠가 첫 페이지에 표시됩니다.
나는 여기서 Umbraco 악대차에 뛰어들어야 합니다.개발자 관점에서 사용 편의성을 따지면 umbraco나 v보다 쉬운 것은 없습니다.4에는 완전한 마스터 페이지 지원과 기타 기능이 있습니다.그리고 그것은 무료입니다.
Windows의 경우 DotNetNuke는 asp.net 기반의 무료 오픈 소스이며 쉽게 스킨 처리되고 수정되며 추가 기능 모듈 시장도 번성하고 있습니다.또한 대부분의 호스팅 회사는 사전 설치된 애플리케이션으로 제공합니다.
표현 엔진 환상적이다.무료로 다운로드하여 사용해 볼 수 있지만, 수익을 창출하려면 라이센스를 구입해야 합니다.
워드프레스 실제로 포럼 플러그인이 있습니다. 화려하지는 않지만 거기에 있습니다.사용자 관리 등을 처리하고 플러그인과 테마를 위한 대규모 커뮤니티를 보유하고 있습니다.내 생각에는 아마도 설치 및 실행이 가장 쉬운 CMS일 것입니다(여기서는 약간의 발품 작업을 수행했습니다).코어와 플러그인을 자동으로 업데이트하는 플러그인이 있습니다(Drupal을 사용하세요).나는 이것을 테스트했는데 꽤 견고한 것 같습니다.평소와 같이 사전에 백업하십시오.
.NET의 경우 모조포털 꽤 좋아 보이고 DNN보다 가볍습니다.편집 내용을 보았지만 확인해 볼 가치가 있는 것 같아서 어쨌든 이것을 포함해야겠다고 생각했습니다.
드루팔 그것은 그 자체로 하나의 언어입니다. 정기적으로 그렇게 하지 않는 한 나는 그것을 다루지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 그것은 배워야 할 또 다른 다른 프레임워크일 뿐입니다.내 두뇌로의 업링크는 이미 용량이 가득 차서 부드럽게 옆으로 밀어냈습니다.테마도 동일하게 보이는 경향이 있습니다.
Joomla는 사용자의 유용성에 적합할 수 있습니다.
저는 커뮤니티와 확장 능력이 있기 때문에 미리 만들어진 프레임워크를 직접 선택하겠습니다.오늘 고객이 원하는 것이 내일이면 무의미해질 것입니다.
