¿Cuál es el punto negativo en el uso de la etiqueta de presentación XHTML del W3C?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1671506

  •  13-09-2019
  •  | 
  •  

Pregunta

Si alguna etiqueta XHTML son de presentación, pero válido en W3C entonces si yo uso entonces ¿cuál es el punto negativo del uso de esas etiquetas en términos de semántica, mantenimiento de código. Estoy hablando de b , grande , br , h , i y pequeños .Are todas las etiquetas de presentación en desuso?

¿Fue útil?

Solución

En pocas palabras:. No hay ningún punto negativo real de utilizar esas etiquetas

Para responder más plenamente: Los elementos de presentación que comprenden todos de hecho válido en XHTML y no sujetos a depreciación: grande , i , pequeño sub , tt y h .

El único inconveniente para su uso es de mantenimiento de su propio sitio:. Es más fácil de mantener / cambiar una página web cuando todos los elementos de presentación se almacenan lejos de formato en la CSS

Así que, aparte de la posibilidad de más trabajo para usted (y cualquier otra persona que trabaja en el sitio web), no hay puntos negativos reales.

Tenga en cuenta:. br no es de presentación, se considera el formato, como p y h1

Otros consejos

elementos de frase como y son más semánticamente correcta y son capaces de lograr un efecto más rico a través de CSS (en lugar de simplemente negrita o cursiva).

Estos elementos también tiene atributos estándar y atributos de los eventos.

Y sí, elementos: b., Grande, ancho, h, i, y pequeñas están desaprobación y no compatibles con HTML5

Editar:. Gracias @Alohci para la corrección

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top