VMware o Hyper-V para desarrolladores [cerrado]

Question

Estoy buscando reemplazar un par de máquinas en la oficina con una máquina multiprocesador más potente que ejecute VMware o Hyper-V de Microsoft con miras a alojar una combinación de sistemas operativos Windows Server 2003, Windows Server 2008 y Linux.Las máquinas se utilizan principalmente para probar sitios web ASP.Net o Perl.No necesito funciones avanzadas como la migración en vivo de sistemas en ejecución, pero sería útil poder restaurar una máquina a un estado conocido.El rendimiento tampoco es un gran problema a menos que uno se note más rápido que el otro.

Mi pregunta es:¿Debo ir a lo seguro y optar por VMware o Hyper-V es lo suficientemente maduro como para ser candidato?

Answer 1

VMware lanzó recientemente una versión gratuita de ESXi.

VMware tiene algunas ventajas:
1.Las máquinas virtuales VMware son portátiles entre diferentes tipos de hardware.IIRC, Hyper-V utiliza los controladores del sistema operativo host.
2.Las máquinas virtuales VMware son portátiles entre diferentes productos VMware (aunque es posible que necesite utilizar su herramienta de conversión para pasar de algunas máquinas virtuales alojadas a ESX o ESXi).
3.Las plataformas VMware se utilizan desde hace mucho más tiempo y son productos bastante maduros y, en general, más conocidos por su capacidad de resolución de problemas.

Con VMware, puede desarrollar y probar una máquina virtual en su sistema local usando VMware Workstation, Fusion, Server o Player, y luego implementarla en un servidor de producción.Con Hyper-V, creo que tendrías que construir la máquina virtual en el cuadro de destino para obtener mejores resultados.Si el rendimiento no es realmente un problema tan grande, entonces VMware Server puede ser la mejor opción, ya que puede ejecutar la mayoría de las máquinas .vmx directamente y generalmente es un poco más fácil de administrar;Si el rendimiento se vuelve crítico, aún tiene la opción de actualización de ESX o ESXi con la que puede usar esas mismas máquinas virtuales.

Esta entrada habla sobre cómo las máquinas de servidor virtual no se ejecutarán en Hyper-V:
http://blogs.technet.com/jhoward/archive/2008/02/28/are-vhds-compatible-between-hyper-v-and-virtual-server-and-virtual-pc.aspx

Answer 2

Hyper-V funciona bastante bien e incluso admite máquinas virtuales Linux.La principal ventaja es que si ya estás ejecutando Windows Server 2008, viene gratis, mientras que tienes que pagar por VMWare por separado.Creo que VM ware proporciona mejores herramientas de administración del sistema, pero eso no es realmente un gran beneficio en este caso particular.

Personalmente he usado Hyper-V para el desarrollo, es decir.ejecutando una máquina Vista para realizar pruebas sobre una caja de servidor 2008.

Answer 3

Mi problema con Hyper-V es que reduce el rendimiento de algunas cosas en el sistema operativo host, especialmente el material audiovisual.Cada vez que estaba reproduciendo música en el sistema operativo host y hacía algo que golpeaba fuerte el disco (como compilar), la música comenzaba a saltar.De manera similar, al reproducir video en streaming, tendrías que esperar hasta que se descargara por completo antes de poder reproducirlo sin saltos.

Desde entonces volví a VMware y no podría estar más feliz.

Answer 4

Me gusta el vmware.Una característica interesante es que se ejecuta en múltiples sistemas operativos host, por lo que puede mover su sistema operativo invitado a un servidor Linux o un escritorio de Windows, según lo desee.

Answer 5

Una nota rápida sobre Windows Vista como host para VMware Server: no funciona tan bien con Vista como sistema operativo host en comparación con Windows XP como host.El sistema prácticamente se bloquea mientras el servidor VMware "arranca" una máquina virtual.Una vez que esto haya sucedido, no es tan malo usarlo.Servidor VMware 2.0 debería solucione estos problemas con Vista como sistema operativo host.(Estaba usando Vista Business RTM)

También es de destacar:VMware prohíbe la publicación de cualquier tipo de evaluación comparativa en Internet a menos que autoricen los datos (es decir,no verá ningún punto de referencia que muestre que VMware es más lento que Tech X). Los rumores afirman que puede ver un mejor rendimiento con Hyper-V, xVM (la versión empresarial de VirtualBox de Sun) y Xen.Sin embargo, estas cosas tendrías que investigarlas tú mismo, ya que realmente no encontrarás nada a través de Google.

Answer 6

Necros el hilo Solo quería agregar mi 2c ya que ha pasado un tiempo desde la última publicación.

He estado usando VMWare Server desde la versión 1.6 hasta la 2.0.

Sólo por curiosidad, probé Hyper-V y obtuve una ganancia de rendimiento realmente definitiva.Hyper-V es claramente más rápido.

Cambié hace 2 meses y nunca miré atrás.