VMware или Hyper-V для разработчиков [закрыто]

Question

Я собираюсь заменить несколько компьютеров в офисе более мощным многопроцессорным компьютером, работающим под управлением VMware или Microsoft Hyper-V, с целью размещения сочетания операционных систем Windows Server 2003, Windows Server 2008 и Linux системы. Машины используются в основном для тестирования веб-сайтов ASP.Net или Perl. Мне не нужны расширенные функции, такие как живая миграция работающих систем, но было бы полезно иметь возможность восстановить машину до известного состояния. Производительность тоже не является большой проблемой, если только один не заметен быстрее другого.

Мой вопрос: должен ли я играть в безопасности и перейти на VMware или Hyper-V достаточно зрел, чтобы стать кандидатом?

Answer 1

VMware недавно выпустила бесплатную версию ESXi.

VMware имеет несколько преимуществ:
1. Виртуальные машины VMware переносимы между различными типами оборудования. IIRC, Hyper-V использует драйверы от ОС хоста.
2. Виртуальные машины VMware переносимы между различными продуктами VMware (хотя вам может понадобиться использовать инструмент конвертации для перехода с некоторых размещенных виртуальных машин на ESX или ESXi).
3. Платформы VMware используются гораздо дольше, и являются достаточно зрелыми продуктами и, как правило, лучше известны для устранения неполадок.

С помощью VMware вы можете разработать и протестировать виртуальную машину в вашей локальной системе, используя VMware Workstation, Fusion, Server или Player, а затем развернуть ее на рабочем сервере. Я полагаю, что с Hyper-V вам придется собрать виртуальную машину на целевой машине для достижения наилучших результатов. Если производительность не так уж велика, то VMware Server может быть лучшим вариантом, так как он может работать с большинством машин .vmx напрямую и, как правило, немного проще в управлении; если производительность становится критической, у вас все еще есть опция обновления ESX или ESXi, с которой вы можете использовать те же виртуальные машины.

Эта запись рассказывает о том, как виртуальные серверные машины не будут работать в Hyper-V:
http://blogs.technet.com/jhoward/archive/2008/02/28/are-vhds-compatible-between-hyper-v-and-virtual-server-and-virtual-pc .aspx

Answer 2

Hyper-V работает довольно хорошо и даже поддерживает виртуальные машины Linux. Основным преимуществом является то, что, если вы уже используете Windows Server 2008, он предоставляется бесплатно, в то время как вы должны платить за VMWare отдельно. Я думаю, что VMware предоставляет более совершенные инструменты управления системой, но в данном конкретном случае это не очень большое преимущество.

Лично я использовал Hyper-V для разработки, то есть для запуска Vista-машины для тестирования поверх серверной версии 2008.

Answer 3

Моя проблема с Hyper-V заключается в том, что он снижает производительность некоторых компонентов операционной системы, особенно A / V. Всякий раз, когда я проигрывал музыку в хост-системе и делал что-то, что сильно ударяло по диску (например, компилирование), музыка начинала пропускать. Аналогично, при воспроизведении потокового видео вам придется подождать, пока оно полностью не загрузится, прежде чем оно будет воспроизводиться без пропуска.

С тех пор я вернулся к VMware и не мог быть счастливее.

Answer 4

Мне нравится VMware. Приятной особенностью является то, что она работает на нескольких хост-системах, поэтому вы можете перенести гостевую ОС на сервер Linux или рабочий стол Windows по своему усмотрению.

Answer 5

Небольшое замечание относительно Windows Vista как хоста для VMware Server. Она не так хорошо работает с Vista, как хост-операционная система, по сравнению с Windows XP как хост. Система в значительной степени блокируется, пока сервер VMware «загружает» виртуальную машину. После того, как это произошло, его не так уж плохо использовать. VMware Server 2.0 должен исправить эти проблемы с Vista в качестве основной ОС. (Я использовал Vista Business RTM)

Также обратите внимание: VMware запрещает публиковать любые сравнительные тесты в Интернете, если только они не авторизуют данные (т.е. вы не увидите никаких тестов, которые показывают, что VMware работает медленнее, чем Tech X). Мельница слухов утверждает, что вы можете видеть лучшая производительность с Hyper-V, xVM (корпоративная версия Sun VirtualBox) и Xen. Тем не менее, эти вещи вы должны изучить сами, потому что вы ничего не найдете в Google.

Answer 6

Некросить ветку Просто хотел добавить свой 2c, так как последнее сообщение было давно.

Я использую VMWare Server с версии 1.6 вплоть до 2.0.

Просто из любопытства я опробовал Hyper-V, и его производительность значительно возросла. Hyper-V просто быстрее.

Переключился 2 месяца назад и больше не оглядывался.