Pergunta

Eu estou olhando para substituir um par de máquinas de escritório com um mais poderoso multi-processador da máquina a execução de qualquer VMware ou Microsoft Hyper-V com vista para a hospedagem de uma mistura de Windows Server 2003, Windows Server 2008 e Linux sistemas operacionais.As máquinas são usadas principalmente para testar ASP.Net ou Perl web sites.Eu não preciso de recursos avançados, como a migração ao vivo de sistemas em execução, mas seria útil para ser capaz de restaurar um computador para um estado conhecido.O desempenho não é realmente um grande problema, a menos que um é perceptível mais rápido do que o outro.

A minha pergunta é:Devo jogar pelo seguro e ir com o VMware ou Hyper-V é maduro o suficiente para ser um candidato?

Foi útil?

Solução

VMware fez recentemente o lançamento de uma versão gratuita do ESXi recentemente.

A VMware tem algumas vantagens:
1.Máquinas virtuais VMware são portáveis entre diferentes tipos de hardware.IIRC, o Hyper-V usa os drivers do sistema operacional do Host.
2.Máquinas virtuais VMware são portáveis entre diferentes produtos VMware (embora você pode precisar usar a sua ferramenta de conversor para ir de alguns hospedado máquinas virtuais ESX ou ESXi).
3.As plataformas VMware têm sido usados por muito mais tempo, e são bastante maduro de produtos e geralmente mais conhecidos para a resolução de problemas.

Com a VMware, você pode desenvolver e testar uma máquina virtual em seu sistema local usando o VMware Workstation, o Fusion, o Servidor ou o Leitor de e, em seguida, implantá-lo em um servidor de produção mais tarde.Com o Hyper-V, eu acredito que você teria que criar a máquina virtual na caixa de destino para obter melhores resultados.Se o desempenho não é realmente tão grande de um problema e, em seguida, VMware Server pode ser a melhor opção, pois pode executar a maioria .vmx máquinas diretamente e, geralmente, é um pouco mais fácil de gerir;se o desempenho torna-se crítica, você ainda tem o ESX ou ESXi opção de atualização que você pode usar as mesmas máquinas virtuais.

Esta entrada fala sobre como o Servidor Virtual de máquinas não será executado no Hyper-V:
http://blogs.technet.com/jhoward/archive/2008/02/28/are-vhds-compatible-between-hyper-v-and-virtual-server-and-virtual-pc.aspx

Outras dicas

O Hyper-V funciona muito bem e ainda suporta a Linux da VM.A principal vantagem é que se você já está executando o Windows server 2008 vem de graça considerando que você tem que pagar para o VMWare separadamente.Eu acho que o VM ware fornece melhores ferramentas de gerenciamento de sistema, mas que não é realmente uma grande vantagem, neste caso específico.

Eu, pessoalmente, tenho usado o Hyper-V para o desenvolvimento, i.e.a execução de uma máquina com o vista para testar em cima de um server de 2008 caixa.

O meu problema com o Hyper-V é que ele mata o desempenho em algumas coisas no sistema operacional host, especialmente A/V coisas.Sempre que eu seria a reprodução de música no sistema operacional do host e fazer algo que atinge o disco rígido (como compilar), a música gostaria de começar a pular.Da mesma forma, reproduzir o streaming de vídeo, você teria que esperar até que ela foi completamente baixado antes que ele iria jogar, sem pular.

Eu já mudei de volta para o VMware e não poderia estar mais feliz.

Eu gosto de vmware.Um recurso interessante é que ele é executado em vários sistema operacional host, de modo que você pode mover o seu sistema operacional convidado em um servidor linux ou uma área de trabalho do windows como você gosta.

Uma nota rápida sobre o Windows Vista como um host para o VMware Server, ele não funciona bem com o Vista como o sistema operacional do host em comparação com o Windows XP como o anfitrião.O sistema praticamente bloqueia enquanto o VMware server 'botas' uma máquina virtual.Depois que tomou o lugar não é muito ruim de usar.O VMware Server 2.0 deve corrigir esses problemas com o Vista como o sistema operacional do host.(Eu estava usando o Vista Business RTM)

Também digno de nota:VMware proíbe qualquer tipo de benchmarking para ser postado na internet, a menos que se autorizam os dados (i.e.você não vai ver qualquer referenciais que mostram o VMware como mais lento do que a Tecnologia X) O boato afirma que você pode ver melhor desempenho com o Hyper-V, xVM (Sun enterprise versão do VirtualBox) e Xen.No entanto, estas coisas que você teria que olhar para dentro de si como você realmente não vai encontrar qualquer coisa via o Google.

Necros o thread Só queria adicionar meu 2c desde o último post foi de um tempo.

Estou usando o VMWare Server desde a versão 1.6 todo o caminho até 2.0.

Só por curiosidade, eu tentei Hyper-V, e há uma verdadeira definitiva ganho de desempenho.O Hyper-V é simples mais rápido.

Passaram 2 meses atrás, e nunca mais olhou para trás.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top