¿Dónde nitrógeno obtener el mejor rendimiento - pian, mochiweb, o inets?

Question

El proyecto nitrógeno página Web declara el mismo apoyo para el pian, mochiweb y inets, pero con cuál de estos Web los servidores que se van a llevar a cabo el mejor? Es decir. para una aplicación a gran escala con el contenido de la mayoría dinámico con un servidor web de nitrógeno + qué combinación será capaz de manejar la carga más usuario?

Answer 1

Una pregunta como ésta depende de la aplicación altamente. Cualquier respuesta tendría que ser tomado con un grano de sal y definitivamente no es un sustituto para hacer sus propias pruebas del sistema. Sin embargo, con todo esto dicho, creo que los pian y mochiweb son bastante similares en su funcionamiento. pian es el proyecto de mayor y puede ser más estable, como resultado, pero no necesariamente siempre. Tengo casi ninguna experiencia con inets así que no voy a hacer comentarios al respecto.

Su mejor opción es ejecutar una serie de pruebas de referencia para su aplicación con cada uno y ver lo que hay. Es tan fácil de cambiar entre ellos en nitrógeno que puede ejecutar pruebas con la misma aplicación y sacar sus propias conclusiones.

Answer 2

Sí creo que son similares en su funcionamiento. La principal diferencia es que Mochiweb es más rápido y más ágil, mientras que pian maneja las conexiones más concurrentes.

Inets es sólo para pruebas locales sin embargo. No me molestaría echarle un vistazo.

Answer 3

Mochiweb es el más rápido porque Bob Ippolito escribió. :)

he referenciado y Mi memoria me dice que era mucho mejor que el resto de ellos. Lo que puedo recordar que era estable y no explotó en los mensajes de error en situaciones de carga. Pero no confía en mí. Pruebe usted mismo.