Où l'azote obtenir les meilleures performances - pian, mochiweb ou INET?

Question

Le projet d'azote page Web déclare un soutien égal à pian, mochiweb et INET, mais avec lequel de ces web serveurs est qu'il va effectuer le meilleur? C'est à dire. pour une application à grande échelle avec un contenu essentiellement dynamique avec de l'azote + un serveur web qui combinaison sera en mesure de gérer la plus charge utilisateur?

Answer 1

Une question comme celui-ci dépend fortement de l'application. Toute réponse devrait être prise avec un grain de sel et est certainement pas un substitut à faire vos propres tests de système. Cependant, avec tout cela dit, je crois que les pian et mochiweb sont assez similaires dans la performance. Le pian est le projet plus ancien et peut-être plus stable à la suite, mais pas neccessarily. Je n'ai presque pas d'expérience avec INET donc je ne vais pas commenter.

Votre meilleur pari est d'exécuter une série de tests de référence pour votre application avec chacun d'eux et voir ce que vous obtenez. Il est si facile de passer entre eux dans de l'azote que vous pouvez exécuter des tests avec la même application et d'en tirer vos propres conclusions.

Answer 2

Oui, je crois qu'ils sont semblables dans la performance. La principale différence est que Mochiweb est plus rapide et leste en gère pian connexions simultanées plus.

INET est uniquement pour les tests locaux cependant. Je ne voudrais pas déranger vérifier.

Answer 3

Mochiweb est le plus rapide parce que Bob Ippolito a écrit. :)

Je l'ai benchmarkée et ma mémoire me dire qu'il était beaucoup mieux que le reste d'entre eux. Ce que je me souviens qu'il était stable et n'a pas explosé dans les messages d'erreur sous une charge lourde. Mais ne me faites pas confiance. Testez votre auto.