Domanda

Il progetto azoto pagina web dichiara uguale supporto per framboesia, mochiweb e inets, ma con quale di questi web server sta andando a svolgere al meglio? Cioè per un'applicazione su larga scala con contenuti per lo più dinamico con un web server di azoto + quale combinazione sarà in grado di gestire il carico più facile?

È stato utile?

Soluzione

Una domanda di questo tipo è fortemente dipendente dalla domanda. Qualsiasi risposta dovrebbe essere preso con un grano di sale e non è sicuramente un sostituto per fare i propri test di sistema. Tuttavia, con tutto ciò detto, credo che i yaws e mochiweb sono abbastanza simili in termini di prestazioni. yaws è il progetto più vecchio e può essere più stabile come un risultato ma non neccessarily. Non ho quasi nessuna esperienza con inets quindi non ho intenzione di commentare su di esso.

La cosa migliore è di eseguire una serie di test di benchmark per la tua app con ognuno e vedere quello che si ottiene. E 'così facile passare da uno all'altro in azoto che è possibile eseguire i test con la stessa applicazione e trarre le vostre conclusioni.

Altri suggerimenti

Sì credo che siano simili in termini di prestazioni. La differenza principale è che Mochiweb è più veloce e agile, mentre Framboesia gestisce le connessioni più simultanee.

Inets è solo per il test locali comunque. Non mi preoccuperei controllo fuori.

Mochiweb è il più veloce, perché Bob Ippolito ha scritto. :)

Ho benchmark e la memoria non mi dire che era molto meglio allora il resto di loro. Quello che mi ricordo che era stabile e non è esplosa nei messaggi di errore sotto carico pesante. Ma non fidarti di me. Metti alla prova la vostra auto.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top