Razones para preferir Zope 3 sobre grok

Question

Estoy familiarizado con Zope 2 y pensar que Zope 3 es superior en muchos aspectos, por lo que yo he utilizado (es decir, en primer lugar con cinco).

Ahora estoy considerando la posibilidad de profundizar más en Zope 3. ¿Le recomendarías ir incluso un paso más allá y utilizar grok lugar, y si es así, ¿por qué? (Y si no, ¿por qué no:?)

Answer 1

Un buen recurso es http: // Plone. org / productos / destreza / documentación / manual / five.grok / referencemanual-all-páginas . Plone es probablemente la mayor parte del software que utiliza zope3, por lo que el hecho de que utiliza Plone manera de encontrar pies de configurar zope3 conteos por algo.

Me definitivamente recomiendo ir un paso más allá y utilizar grok. La funcionalidad subyacente (la llamada "arquitectura de componentes de Zope") es el mismo, es básicamente sólo la forma es configurado que es diferente.

Con grok, la configuración sucede en los archivos de pitón en lugar de en archivos XML (.zcml). Mucho más cómodo, sobre todo cuando se tiene que averiguar lo que sucede cuando.

Es importante tener en cuenta: puedes mezclarlos prácticamente a voluntad. Es "sólo" la configuración (y algunos valores por defecto) que son diferentes. Así que un controlador de eventos registrados por el uso de grok va a reaccionar bien a un evento que está configurado con archivos zope3 puros .zcml!