Domanda

Sono a conoscenza Zope 2 e pensare che Zope 3 è superiore in molti modi, per quanto ho usato (vale a dire in primo luogo con cinque).

Ora sto valutando la possibilità di immergersi in Zope 3. Consiglieresti andando anche un passo avanti e usare Grok, invece, e se sì, perché? (E se no, perché no?)

È stato utile?

Soluzione

Una buona risorsa è http: // Plone. org / prodotti / destrezza / documentazione / manuale / five.grok / referencemanual-tutte-le pagine . Plone è probabilmente il più grande pezzo di software che utilizza zope3, quindi il fatto che Plone usa il modo di Grok di configurare zope3 conta qualcosa.

Mi consiglia di andare definitivamente un passo avanti e di usare Grok. La funzionalità di base (il cosiddetto "zope componente architettura") è lo stesso, è fondamentalmente è solo il modo in cui è configurato che è diverso.

Con Grok, la configurazione avviene nei file Python invece che in file XML (.zcml). Molto più comodo, soprattutto quando è necessario per capire cosa accade dove.

importanti da tenere a mente: si può mescolare fino praticamente a volontà. E ' "solo" la configurazione (e alcuni valori di default) che sono diversi. Quindi, un gestore di eventi registrati utilizzando Grok reagirà bene ad un evento che si configura con i file zope3 puri .zcml!

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top