GROK上のZope 3を好む理由

Question

私は、Zopeの2に精通していますし、Zopeの3は私の知る限り（すなわち、主にファイブで）それを使用してきたように、多くの点で優れていると思います。

今、私はZopeの3に深くダイビングを検討しているあなたも、さらに一歩行くお勧めしますし、代わりにGROKを使用し、もしそうなら、なぜでしょうか？ （そうでない場合、その理由は？）

Answer 1

の優れたリソースはですhttp：// Ploneの。 ORG /製品/器用/ドキュメント/マニュアル/ five.grok / referencemanual-すべてのページがに。 Ploneはおそらくzope3を使用するソフトウェアの最大の作品なので、Ploneのは何かのためにzope3カウントを設定するGROKの方法を使用しているという事実である。

私は決定的にさらに一歩行くとGROKを使用することをお勧めします。基礎となる機能（いわゆる「Zopeのコンポーネントアーキテクチャ」）は同じであり、基本的にはののように構成されている唯一の方法で異なっていること。

GROKを使用すると、コンフィギュレーションは、あなたのpythonファイルではなく、XML（.zcml）ファイルで行われます。はるかに快適、どこに何が起こるかを把握する必要があり、特にときます。

心に留めておくことが重要：あなたは意志で事実上それらを混在させることができます。それは「ただ」の構成（およびいくつかのデフォルト値）が異なるです。だから、GROKを使用して登録されたイベントハンドラは、純粋なzope3 .zcmlのファイルで構成されているイベントにうまく反応します！