Pregunta

He visto recientemente 32 bits procesadores ARM. Me pregunto por qué no podemos construir una computadora de escritorio de usarlo. En ese caso, ¿cómo se diferencia de X86? Hacer la arquitectura ARM consumen menos energía ..es que la razón de su uso en sistemas embebidos?

  • ¿Por qué tenemos dos (ARM y x86) arquitecturas de procesador?
  • ¿Por qué usamos generalmente arquitectura ARM para dispositivos integrados y x86 para estaciones de trabajo?
  • ¿Qué es un criterio general para la selección de uno sobre el otro.
¿Fue útil?

Solución

Se ha llevado evidentemente una vida muy protegida - hay muchas más arquitecturas de procesador que sólo x86 y ARM

.

ARM tiene muy buen rendimiento por vatio, por lo que es particularmente adecuada para sistemas móviles / incrustado.

Ha habido sistemas de escritorio con un procesador ARM en el pasado - mirar hacia arriba Acorn Archimedes. Por desgracia, el denominador común más bajo (es decir, Microsoft) prevalece actualmente en el sistema operativo (y por lo tanto la aplicación) mercado, pero eso no siempre será el caso.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top