Question

Je l'ai récemment vu 32 bits des processeurs ARM. Je me demande pourquoi nous ne pouvons pas construire un ordinateur de bureau utilisant. Dans ce cas, la façon dont il diffère X86? Faites l'architecture ARM consomment moins d'énergie, il ..est la raison de leur utilisation dans les systèmes embarqués?

  • Pourquoi nous avons deux architectures de processeurs (ARM et X86)?
  • Pourquoi nous utilisons généralement l'architecture ARM pour x86 embarqué et des postes de travail?
  • Quel est un critère général pour sélectionner un sur l'autre.
Était-ce utile?

La solution

Vous avez évidemment mené une vie très abritée - il existe de nombreuses architectures de processeur plus que simplement x86 et ARM

.

ARM a une très bonne performance par watt, est donc particulièrement adapté aux systèmes mobiles / embarqués.

Il y a eu des systèmes de bureau avec processeurs ARM dans le passé - lever les yeux Acorn Archimedes. Malheureusement, le prévaut actuellement le plus petit dénominateur commun (à savoir Microsoft) dans le système d'exploitation (et donc l'application) place du marché, mais qui ne sera pas toujours le cas.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top