ARM против X86:Как сделать выбор?[закрыто]

Question

Недавно я видел 32-битные процессоры ARM.Интересно, почему мы не можем с его помощью построить настольный компьютер?В таком случае, чем он отличается от X86?Потребляет ли архитектура ARM меньше энергии? Является ли это причиной их использования во встроенных системах?

• Почему у нас две процессорные архитектуры (ARM и X86)?
• Почему мы обычно используем архитектуру ARM для встраиваемых систем и x86 для рабочих станций?
• Каковы общие критерии выбора одного над другим?

Answer 1

Вы, видимо, вели очень защищенную жизнь — процессорных архитектур гораздо больше, чем просто x86 и ARM.

ARM имеет очень хорошую производительность на ватт, поэтому особенно подходит для мобильных/встроенных систем.

В прошлом существовали настольные системы с процессорами ARM — посмотрите Acorn Archimedes.К сожалению, наименьший общий знаменатель (т.Microsoft) в настоящее время преобладает на рынке операционных систем (и, следовательно, приложений), но так будет не всегда.