Pregunta

Aquí en Stack Overflow, eres un usuario de " ;. " En 43things.com eres una persona " ;. " En otros sitios, eres una "cuenta". Y luego algunas aplicaciones web omiten el uso de este tipo de significante, y es solo http://webapp.com/yourusername

¿Crees que estos significantes implican algo? ¿Prefieres uno sobre el otro?

Al crear una aplicación, a menudo vengo a este paso en el proceso y me tropiezo con llamar a los usuarios de la aplicación " usuario " o una "persona" o una "cuenta". Estoy seguro de que hay otros ejemplos, pero estos son los que encuentro con más frecuencia. Tengo curiosidad por lo que piensan los demás al momento de crear las funciones de administración de usuarios de sus aplicaciones. Creo que la mayoría utiliza de forma predeterminada el usuario " " pero pones algún pensamiento en por qué?

¿Fue útil?

Solución

Esta semántica es contextual. En un sitio comunitario, a menudo eres un "miembro", en un servicio pago tienes una "cuenta". 'Usuario' es el valor predeterminado genérico. Debería elegir el nombre que mejor describa cuál es el rol del "usuario" en su aplicación.

Otros consejos

Persona implica que existe una correspondencia 1: 1 con un ser humano real. Cuenta no implica necesariamente esto (por ejemplo, cuentas de servicio), y tampoco lo hace Usuario , hablando estrictamente. Por ejemplo, aquí en SO hay una " Comunidad " Usuario que obviamente no es una persona real. No tendría sentido llamar a esto la "Persona de la comunidad".

Prefiero ser usuario. La cuenta también es un nombre bastante estándar para la cosa. La persona me parece incómoda. Soy una persona de todos modos, el registro en un servicio dado no lo cambia.

No discutiría sobre diferencias sutiles entre los nombres. Use lo que es más común , más estándar. Esto será más fácil de usar, ya que menos sorpresas son más amigables.

No estoy seguro de que el usuario y la cuenta sean intercambiables. Por ejemplo, podría ser " usuario " en StackOverflow sin tener una cuenta " " ;. Aunque si tuviera una cuenta, tendría más facilidades como usuario.

Depende de su público objetivo y qué tipo de aplicación está creando:

  • Para los webistes de la comunidad, personas sería mi primera opción.
  • Para un sitio de comunidad de desarrolladores (como este), definitivamente usuario ;-)
  • Para aplicaciones bancarias, cuenta parece la opción más lógica

etc ...

" Cuenta " implica que podría haber varios usuarios para ello. Usar solo / es apropiado si el usuario es la parte central de su aplicación, i. mi. Una red social como facebook. Yo usaría "usuario" para usuarios reales, personas que realmente pueden iniciar sesión, etc. y "persona" Si solo estás administrando personas, como un motor de búsqueda para personas.

Editar: en la gran escala del universo, realmente no importa.

Si bien todos significan más o menos lo mismo para nosotros, los técnicos, los "usuarios" habituales gustaría ser considerado " miembros " en lugar de cuentas / usuarios. Es una cara más amigable. Si te enfrentas al público, llámalos miembros para darles la cálida sensación difusa que los no técnicos parecen anhelar. :)

Tuve un problema similar al diseñar un sitio pequeño para los miembros de un equipo deportivo. Tenía dos tipos de cuentas que necesitaba rastrear: alguien podría postularse para ser miembro del equipo (es decir, para ser un jugador), o simplemente podría solicitar tener un inicio de sesión para el sitio, para poder realizar un seguimiento del jugadores (es decir, sin ser un jugador ellos mismos). Al final decidí llamarlos "inicios de sesión". y " jugadores " ;. Entonces alguien puede crear un " inicio de sesión " por sí mismos, luego de que inicien sesión pueden crear "jugadores". Cada " inicio de sesión " entonces podría estar vinculado a múltiples "jugadores".

Como se ha dicho varias veces, lo que usted llama debe tener sentido para su audiencia en particular, y este suele ser el uso más común en Internet-tierra.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top