Пользователь, учетная запись, человек или что-то еще?[закрыто]
-
02-07-2019 - |
Вопрос
Здесь, на переполнении стека, вы «пользователь». На 43things.com Ты "человек". На других сайтах вы «аккаунт». А потом некоторые веб -приложения пропускают использование такого рода значения, и это просто http://webapp.com/ваше имя пользователя
Думаете ли вы, что эти означающие вообще что-то подразумевают?Вы предпочитаете одно другому?
При создании приложения я часто нахожусь на этот шаг в процессе и натыкаюсь на то, следует ли называть пользователей приложения «пользователем» или «человеком» или «учетной записи». Я уверен, что есть и другие примеры, но это те, с которыми я сталкиваюсь чаще всего.Мне любопытно, что думают другие, когда приходят к созданию функций управления пользователями в своих приложениях.Я думаю, что большинство по умолчанию используют слово «пользователь», но задумываетесь ли вы, почему?
Решение
Эта семантика контекстуальна.На сайте сообщества вы часто являетесь «участником», а на платном сервисе у вас есть «учётная запись».«Пользователь» — это общее значение по умолчанию.Вам следует выбрать имя, которое лучше всего описывает роль «пользователя» в вашем приложении.
Другие советы
Человек подразумевает, что существует соответствие 1:1 с реальным человеком. Счет не обязательно подразумевает это (например,учетные записи служб), а также Пользователь, строго говоря.Например, здесь на SO есть пользователь «Сообщества», который явно не является реальным человеком.Называть этого «человеком сообщества» не имело бы смысла.
Я предпочитаю быть пользователем. Аккаунт – тоже вполне стандартное название вещи.Лично мне кажется громоздким.Я все равно человек, регистрация на данном сервисе этого не меняет.
Я бы не стал обсуждать тонкие различия между именами.Используйте то, что есть наиболее общий, самый стандартный.Это будет больше удобный, поскольку меньше сюрпризов более дружелюбно.
Я не уверен, что пользователь и учетная запись взаимозаменяемы.Например, я мог бы быть «пользователем» StackOverflow, не имея «учетной записи».Хотя если бы у меня была учетная запись, у меня как пользователя было бы больше возможностей.
Зависит от вашей целевой аудитории и типа приложения, которое вы создаете:
- Для веб-сайтов сообществ: люди был бы моим первым выбором.
- Для сайта сообщества разработчиков (как этот) определенно пользователь ;-)
- Для банковских приложений счет кажется наиболее логичным выбором
и т. д...
«Учетная запись» подразумевает, что для нее может быть несколько пользователей.Использование просто / уместно, если пользователь является центральной частью вашего приложения, т.е.е.социальная сеть, такая как Facebook.Я бы использовал слово «пользователь» для реальных пользователей, людей, которые действительно могут войти в систему и т. д.и «человек», если вы просто управляете людьми, например поисковая система для людей.
Редактировать: В больших масштабах Вселенной это действительно не имеет значения.
Хотя для нас, технических специалистов, все они означают примерно одно и то же, обычным «пользователям» нравится, когда их считают «участниками», а не учетными записями/пользователями.Это более дружелюбное лицо.Если вы публичны, назовите их участниками, чтобы дать им теплое и нечеткое чувство, которого, похоже, жаждут нетехнические люди.:)
У меня была похожая проблема при разработке небольшого сайта для членов спортивной команды.У меня было два типа учетных записей, которые мне нужно было отслеживать: кто-то мог подать заявку на вступление в команду (т. е.быть игроком), или они могут просто подать заявку на получение логина для сайта, чтобы они могли отслеживать игроков (т. е.не будучи сами игроком).В конце концов я решил назвать их «логины» и «игроки».Таким образом, кто-то может создать для себя «логин», а затем после входа в систему он может создавать «игроков».Тогда каждый «логин» может быть связан с несколькими «игроками».
Как уже было сказано несколько раз, то, как вы это называете, должно иметь смысл для вашей конкретной аудитории – и обычно именно это слово является наиболее распространенным в Интернете.