¿Cuál es la diferencia entre "nuevo" y "malloc" y "calloc" en C ++? [duplicar]

Question

¿Cuál es la diferencia entre " nuevo " y " malloc " y " calloc " y otros en la familia?

(Cuándo) ¿Necesito algo que no sea " nuevo " ?

¿Uno de ellos está implementado usando otro?

Answer 1

new y delete son características específicas de C ++. No existían en C. malloc es la forma en que C de la vieja escuela hace las cosas. La mayoría de las veces, no necesitará usarlo en C ++.

• malloc asigna memoria no inicializada. La memoria asignada debe liberarse con libre .
• calloc es como malloc pero inicializa la memoria asignada con una constante (0). Debe liberarse con libre .
• new inicializa la memoria asignada llamando al constructor (si es un objeto). La memoria asignada con new debe liberarse con delete (que a su vez llama al destructor). No es necesario que especifique manualmente el tamaño que necesita y lo convierta al tipo adecuado. Por lo tanto, es más moderno y menos propenso a errores.

Answer 2

nuevo / eliminar + nuevo [] / eliminar []:

• new / delete es la forma en C ++ de asignar memoria y desasignar memoria del montón.
• new [] y delete [] es la forma en c ++ de asignar matrices de memoria contigua.
• Debería usarse porque es más seguro para el tipo que malloc
• Debería usarse porque llama al constructor / destructor
• No se puede usar de forma reallocada, pero se puede usar una ubicación nueva para reutilizar el mismo búfer de datos
• Los datos no se pueden asignar nuevos y se pueden liberar de forma gratuita, ni eliminar []

malloc / free + family:

• malloc / free / family es la forma en C de asignar y liberar memoria del montón.
• calloc es lo mismo que malloc, pero también inicializa la memoria
• Debería usarse si es posible que necesite reasignar la memoria
• Los datos no se pueden asignar con malloc y se pueden liberar con eliminar o eliminar []

También vea mi respuesta relacionada aquí

Answer 3

• new se asigna y llama a ctor (el orden no está especificado), elimina el dtor y libera la memoria asignada por una llamada a new
• malloc solo asigna algo de memoria, la eliminación libre elimina la memoria asignada por malloc
• nuevo puede implementarse usando malloc (no requerido por el estándar)
• calloc hace lo mismo que malloc y también pone a cero la memoria recién asignada

Como han señalado otras publicaciones: malloc / free es parte de C ++ para ser compatible con C.

También vea: Stroustrup: new vs malloc

Answer 4

Usando new significa que se llamará a los constructores en la memoria recién asignada. Si la cosa que se asigna no tiene constructores, lo nuevo es funcionalmente idéntico a malloc. y normalmente se debe utilizar en referencia a él.

nuevo puede o no implementarse en términos de malloc: el estándar C ++ no requiere ningún enfoque.

Answer 5

No necesitas nada más que nuevo. Es un reemplazo completo para malloc en C ++.

En cuanto a la diferencia: Malloc simplemente asigna memoria. Nueva memoria asignada y llamada a los constructores. Igualmente gratis solo libera la memoria. Eliminar libera la memoria y llama al destructor.

Una palabra de advertencia: no mezcle los dos modismos. Los resultados no están definidos.

Answer 6

la principal diferencia entre new y malloc que puedo recordar es que no se puede reasignar la memoria asignada por new con realloc. Entonces, si quería aumentar / disminuir el tamaño del bloque de memoria, tenía que asignar un nuevo bloque y copiar todo.

Calloc le permite inicializar el bloque de memoria que asigna, mientras que malloc no lo hace.

Answer 7

Cuando usted nuevo un objeto, el espacio para el objeto no solo se asigna sino que se llama al constructor del objeto. Pero esta es la forma C ++ en que se hace, malloc es la versión anterior en C de asignar memoria. calloc es lo mismo que malloc , excepto que borra la memoria a todos los bits cero.