¿Vale la pena comprar Dreamweaver si es probable que no use su editor WYSIWYG?

Question

En el pasado he hecho el desarrollo de aplicaciones web usando Visual Studio. Inicialmente usaría la vista de diseño, editando la página visualmente. Pero con el tiempo aprendí más y más (X) HTML, CSS y Javascript. Me familiaricé con las etiquetas de los controles del servidor ASP.NET y sus atributos comunes.

Llegué al punto en el que haría todo el marcado a mano (aún en Visual Studio) y luego probaría el sitio en un navegador real. Por supuesto, también seguiría usando Visual Studio para la funcionalidad del lado del servidor de programación en C #, pero nunca el editor de páginas WYSIWYG. También pude hacer el trabajo más rápido, logrando que el sitio se viera como yo quería, y lo mismo en diferentes navegadores.

Ahora me haré cargo de un sitio web público (contenido completamente estático, sin ASP.NET, PHP ni nada). El sitio web fue creado y mantenido utilizando Dreamweaver, que no tengo y nunca he usado antes.

Estaré trabajando desde casa, por lo que la organización está buscando conseguirme una copia de Dreamweaver. Aunque no es dinero de mi propio bolsillo ...

¿Vale la pena usar Dreamweaver si probablemente no toque el editor visual?

O debería decirles que ahorren su dinero y solo usaré Notepad ++.

¿O estoy loco y debería volver a aprender a usar un editor WYSIWYG?

Answer 1

Hago el 95% de mis tareas de desarrollo web utilizando el editor de código de Dreamweaver. Pero, para el otro 5%, las cosas WYSIWYG realmente son útiles.

Además, no es tu dinero de todos modos. Diría que obténgalo y si WYSIWYG es demasiado para usted, simplemente manténgalo en modo de código fuente y utilícelo como editor.

Answer 2

Es posible que no lo sepas hasta que veas el código. Si estuvieran usando cosas como las plantillas de Dreamweaver, a menos que las saque, puede que necesite Dreamweaver por motivos de cordura.

Answer 3

Dreamweaver es realmente útil si mantiene un sitio con plantillas. Si el sitio está en PHP o ASP, todo lo que necesita hacer es colocar las partes comunes (encabezado, pie de página, etc.) en un archivo separado e incluirlas en las diferentes páginas. Si las páginas son estáticas, entonces no se pueden incluir las partes comunes. Lo que significa que si desea cambiar el menú, debe cambiarlo en todas las páginas. Con Dreamweaver, puede guardar una página como plantilla y cuando cree una nueva página a partir de una plantilla, Dreamweaver la almacena en los comentarios. La próxima vez que actualice la plantilla, se actualizarán todas las páginas que usan la plantilla. Encontré que este es el mejor uso de Dreamweaver.

Answer 4

No he usado un editor HTML WYSIWYG en años , todo el HTML que produzco en estos días está codificado a mano, y es algo que recomendaría a cualquiera. Los editores de WYSIWYG simplemente hacen que sea demasiado fácil agregar toneladas de marcas innecesarias, y luego terminas con páginas difíciles de manejar que son difíciles de manejar y difíciles de solucionar en los problemas de compatibilidad del navegador.

Sin embargo. Si está adquiriendo una gran base de código existente que ha se ha producido de esta manera, diría que probablemente desee asegurarse de que al menos tenga acceso a Dreamweaver o un editor similar (si fueron producidos en Dreamweaver, esa es probablemente la mejor opción). Simplemente porque muchas páginas diseñadas de esta manera son bastante detalladas y pueden ser una pesadilla para tratar en un editor de texto.

Answer 5

Esto depende, ¿te refieres a la vieja escuela de Dreamweaver o CS4 Dreamweaver?

Con todas las nuevas incorporaciones (sugerencias de código con algunos de los marcos de trabajo más recientes de javascript, una " vista previa " que se integra con webkit para que pueda ver su página en acción, pudiendo probar llamadas AJAX y hacer un código " congelar ") Estoy tentado a alejarme de jedit y probarlo.

Answer 6

Creo que DreamWeaver le da inteligencia en el editor de código para HTML, por lo que lo usaría para eso, si no lo paga. Aunque yo no pagaría por eso :)

Answer 7

Si el editor de Visual Studio funciona bien para usted, no tiene sentido cambiar.

Y si no te gusta la edición WYSIWIG, entonces no tiene sentido aprenderla. Dejé de usar WYSIWIG hace años, y al igual que usted, encontré que es mucho más flexible y confiable editar HTML / CSS a mano.

Si te gusta DreamWeaver más y la organización está dispuesta a pagar por ello, ¡adelante!

Answer 8

FWIW, hago mucho código HTML y javascript en la vista de código de Dreamweaver; las extensiones JSF también están bien. Lo obtuve como parte del paquete CS3, ya que necesitaba tener en mis manos Photoshop e Illustrator, así como hacer gráficos. Si es posible, intente que su compañía obtenga todo el paquete, ya que la manipulación de gráficos siempre es importante cuando mantiene un sitio, y la mayoría de los diseñadores le proporcionarán archivos de origen de Photoshop. Nunca he entrado en modo wysiwyg, y sigue siendo útil.

Answer 9

Uso Dreamweaver, pero no por las mismas razones que parece que todos aquí. Me gusta el resaltado de sintaxis y me ENCANTA la forma en que Dreamweaver maneja FTP en la ventana de la derecha. Si pudiera encontrar otro editor que ofreciera estas dos cosas, lo haría, pero ninguno parece ser tan bueno.

Normalmente codifico mis páginas a mano (hago MUCHO PHP, el cual Dreamweaver 8 obviamente no puede previsualizar), así que hago muchas cosas como (1) editar página (2) cargar cambios (3) previsualizar en vivo en el servidor de prueba. Sin embargo, todavía utilizo el editor WYSIWIG de vez en cuando, especialmente si necesito juntar algo usando tablas o elementos de formulario. Simplemente encuentro que es un poco más rápido de esa manera que hacer las cosas a mano.

Dicho esto, nunca uso Dreamweaver (8, mind) para CSS, ya que la implementación es, en el mejor de los casos, errónea. Yo prefiero hacer CSS y HTML más complejo a mano. Tampoco utilizo el método estándar de creación de plantillas, ya que prefiero tener uno " index.php " que invoca la plantilla adecuada y mete los datos en ella que generó antes.

Todo lo dicho, sin embargo, Dreamweaver ofrece un conjunto suficientemente bueno de herramientas que realmente no quiero dejarlo, y ciertamente no será perjudicial aprenderlo, especialmente si es gratis. Diría que al menos inténtalo y verás si funciona antes de tomar una decisión final. Todo se reduce a lo que personalmente prefieras usar.

Answer 10

Codigo a mano pero hay veces que Dreamweaver es increíblemente útil:

1. Hacer ajustes visuales al HTML complejo de otra persona. Es mucho más rápido usar el WYSIWYG si tiene poco tiempo y el código es un desastre.

2. Dreamweaver tiene una búsqueda y reemplazo increíblemente buenos. La búsqueda basada en etiquetas es la mejor que he visto en cualquier lugar, mientras que la búsqueda / reemplazo de expresiones regulares permite referencias, grupos con nombre en el campo de reemplazo, etc.

El código que Dreamweaver produce no es demasiado horrible y es bastante bueno para no romper tu propio código agradable si alguna vez te sumerges en el editor visual.

Answer 11

Uso Dreamweaver CS5 para el código solo a diario, y es una gran herramienta. Es muy efectivo y es una gran herramienta incluso para personas que ya saben cómo escribir código. Algunas de sus características que lo convierten en uno de los mejores editores, en mi opinión, son:

• Código para colorear
• combinaciones de colores personalizables
• error al resaltar
• validación en aplicación
• Autocompletar & amp; Codehinting (funciona muy bien!)
• FTP en la aplicación
• Nuevo cuadro de diálogo de tipo de documento (ideal para un inicio rápido)
• Buscar & amp; reemplazar
• Fragmentos de código

Hay muchas más funciones, como configurar un servidor local y vincularlo a una base de datos para que pueda escribir consultas más fácilmente y usar la ayuda " help " de dreamweaver " con el código del lado del servidor, pero realmente no me he metido en él.

Línea inferior: Si está considerando obtener Dreamweaver principalmente para la edición de código, entonces diría que definitivamente es una gran oferta, incluso si no va a utilizar algunas de sus otras funciones.

Answer 12

Dreamweaver está un poco hinchado por algo que realmente puedes hacer en el Bloc de notas (++ o de otro tipo). Ningún WYSIWYG le dará código con la misma calidad que el código hecho a mano. Sobre todo porque es HTML de vainilla, solo use el editor de texto de un programador de todos los días. Tener inteligencia no es tan importante: quiero decir, solo hay alrededor de 10 etiquetas que debes saber.