Pregunta

Cuando miras el campo de la inteligencia empresarial, hay muchos jugadores importantes, incluido SAS. En mi tiempo en este espacio, me doy cuenta de que más jugadores grandes se están moviendo a una herramienta más fácil de usar que no requiere de habilidades de codificación.

También, soy consciente de que SAS está tratando de proteger su participación en el mercado mediante la introducción de herramientas que son más puntuales y de clic (EGUide, DI studio, etc.). Pero seamos realistas, estas herramientas sin conocimientos de codificación no son una opción válida para la mayoría de los usuarios.

¿Cree que el uso de SAS como herramienta de Business Intelligence está aumentando o disminuyendo?

¿Fue útil?

Solución

SAS ha tenido crecimiento bastante constante desde su inicio . El uso en áreas funcionales específicas puede aumentar y disminuir, pero en general me parece que todavía están creciendo (no sé cómo esto se traduce en participación de mercado, pero cualquier crecimiento en estos tiempos económicos es probablemente bueno).

Otros consejos

Debe comprender que la codificación es la mejor forma de flexibilidad. Cualquier cosa que sea GUI es solo un monumento, la base es la codificación subyacente. Si puedes crear un monumento lo suficientemente flexible, ¡eso es genial! Pero todavía no veo ningún producto que ofrezca tanta flexibilidad. Además, para fines de BI / análisis, creo que es difícil encontrar un molde sólido que se adapte a todo ya que es un área en constante evolución.

Por lo tanto, SAS conserva su codificación ADEMÁS DE una GUI (por ejemplo, etc.) que creo que es una combinación perfecta para los análisis analíticos en evolución y los propósitos de BI.

Entonces, para responder a su pregunta: cada uno tiene sus propias necesidades cuando se trata de BI / análisis. Algunos prefieren la codificación a la GUI. Así que a cada uno lo suyo. SAS tiene una base de usuarios sólida y no parece que vaya a disminuir en el corto plazo y, ciertamente, NO "muere lentamente" como dijo el entrevistado antes que yo.

Paz.

Mi conjetura sería que SAS está muriendo lentamente. Para mí, las cosas buenas sobre SAS son (1) cuánto más potente es SAS-L para procesar y combinar datos que, por ejemplo, SQL o cualquier otra herramienta que haya usado y (2) que se haya interpretado, lo que facilita las tareas ad hoc.

No sé cómo se usa SAS en todo el mundo, pero si la mayoría de los usuarios en su mayoría codifican, la mayor amenaza podría no ser las herramientas orientadas a GUI sino los idiomas más flexibles. Por ejemplo, para mí un gran problema es que SAS no se integra tan bien en las bases de datos relacionales.

Tal vez F #, al ser un lenguaje interpretado, podría algún día ser útil para las tareas que se usan en SAS para estos días, o tal vez ese sea mi sueño :)

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top