Pregunta

He oído que los desarrolladores de "jBPM" han transferido a "Activiti BPMN 2" en los últimos tiempos (por ejemplo: Tom).

Me gustaría saber es si el apoyo a jBPM habrá terminado o no .. Además, yo estaría encantado de escuchar sus ideas acerca de si las mejoras de Activiti BPMN harán que sea mejor o útil que jBPM conforme pasa el tiempo?

También me gustaría saber cuáles son las ventajas / desventajas entre ellos.

¿Fue útil?

Solución

Activiti es un proyecto interesante por varias razones:

  1. Tienen la intención de convertir en mercancía el motor. Por eso utilizan la licencia de Apache Software. Hasta ahora, varias compañías están apoyando este proyecto. El "modelo de negocio" es algo similar a la utilizada por OpenStack.

  2. tiene sentido tener uno BPMN 2.0 motor que se usa y puede ser utilizado por todo el mundo. Esto incluye jBoss (pero dudo que van a cambiar en breve).

Otros consejos

jBPM y Activiti Ambos son motores BPMN Pero sobre la comparación de los dos

  • jBPM es más compleja entonces Activiti

  • es muy fácil de integrar con Activiti en comparación con jBPM

pero todavía jbpm está bajo fase de desarrollo también lo es la actividad

Cualquiera que sea su requerimiento, todo está disponible en jbpm, es muy buena, pero BPM en comparación con la actividad es algo complejo y no tan fructífera.

Así que si usted todavía está decidir qué BPM te sugeriría ir para la actividad debido a la integración de cualquier cosa con LDAP digamos Actividad o primavera es preety más fácil en comparación con JBPM.

También se puede aprender fácilmente la actividad debido a la buena userguide y la documentación proporcionada por la comunidad, pero en caso de userguide JBPM así como la documentación no son tan útiles. También guía desarrollador tampoco es hasta la marca.

Bien pelota está en su tejado, usted tiene que tomar la decisión.

Todo lo mejor.

chk este enlace

http://www.mastertheboss.com/ activiti-bpmn / jbpm-vs-activiti-que-a-elegir

Por favor, echa un vistazo a jBPM 5: http://www.jboss.org/jbpm

Apoyo y desarrollo de jBPM es definitivamente todavía en curso!

(Por cierto, jBPM utiliza también BPMN 2.0)

Bien jBPM es, sin duda, no muriendo, aunque hay una fuerte desviación de la 3.xy 4.x versiones. Aquí, se puede leer más información sobre el jBPM y Activiti Salud Francesco

A mi entender, jBPM 5 es drools flujo , que acaba de ser rebautizado. Por lo que comenzó como parte del motor de reglas de negocio babea, y ahora es el sucesor del jBPM 4 . Así que yo no creo que realmente importa que el líder del proyecto jBPM se trasladó a activiti ...

jBPM ha tenido tradicionalmente una gran inconveniente; usabilidad. siempre ha sido muy potente, pero el más difícil de usar e integrar con, una de las principales razones de la popularidad de Activiti y jBPMs declinar en uso.

Sin embargo, este año es el resurgimiento de jBPM con la nueva versión 6 puso en marcha, así como el lanzamiento de la plataforma Wira ( http://www.a1.io/a1io_blog/wira-for-jbpm/ ) que proporciona un muy buen marco de la ejecución de jBPM.

En este hilo encontrará alguna información sobre Activiti para ayudar con su comparación. ¿Cuál es la diferencia entre Startdust y actividad

Si usted está buscando en Activiti, JBPM, etc., ya que están interesados ??en un producto maduro y BPM de código abierto integral bajo un buen modelo de licencia de código abierto, entonces también puede querer leer mis comentarios sobre Eclipse Stardust en el mismo hilo .

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top