Qu'est-il arrivé aux puces informatiques sans horloge?

Question

Il y a plusieurs années, la « prochaine grande chose » était des ordinateurs sans horloge. L'idée sous-jacente était que sans une horloge, les processeurs courraient beaucoup plus rapidement.

Ce fut alors, cela est maintenant et je ne peux trouver aucune information sur la façon dont il a été long à venir ou si l'idée était un buste ...

Quelqu'un sait?

Pour référence:

http: //www.cs.columbia .edu / ~ Nowick / technologie-review-article-10-01.pdf

Answer 1

Voici un article il y a quelques années est fonceur sur la technologie, mais je pense que la réponse se trouve dans cette citation:

  

Pourquoi, par exemple, ne Intel ferraille sa puce asynchrone? La réponse est que, même si la puce a couru trois fois plus rapide et utilisé la moitié de la puissance électrique homologues cadencés, cela ne suffisait pas d'une amélioration pour justifier le passage à une technologie radicale. Une puce asynchrone dans le laboratoire pourrait être ans avant toute conception synchrone, mais la conception, les essais et les systèmes de fabrication qui prennent en charge la production de microprocesseur classique ont encore sur une tête de 20 ans commence sur tout ce qui soutient la production asynchrone. Quiconque envisage de développer une puce sans horloge devra trouver un moyen de court-circuit qui conduisent.

     

« Si vous obtenez trois fois la puissance passe par une conception asynchrone, mais il vous faut cinq fois plus de temps pour arriver au marché bien, vous perdez », dit-chercheur principal Intel Ken Stevens, qui a travaillé sur 1997 asynchrone projet. « Il ne suffit pas d'être un visionnaire, ou de dire à quel point cette technologie est. Tout revient à savoir si vous pouvez assez rapidement faire, et assez bon marché, et si vous pouvez continuer à le faire année après année. »

Answer 2

Il y a des informations sur ce sujet availableboth ici CPU Asynchronous et ici Histoire de processeurs à usage général , y compris une liste de (certains pas) implémentations récentes.

En regardant certains des avantages (consommation d'énergie, vitesse) et les inconvénients (complexité accrue, plus difficile à concevoir), il semble logique que ces dernières années, le développement semble avoir mis l'accent sur les systèmes embarqués:

• Epson ACT11
• SEAforth® 40C18