police Web intégration par rapport à SIFR?
https://stackoverflow.com/questions/933098
-
06-09-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianQuestion
Je voudrais utiliser une police Web non standard pour améliorer l'apparence de mon HTML.
Est-il préférable d'intégrer une police Web ou utiliser quelque chose comme SIFR?
Ma compréhension est SIFR est un visualiseur flash pour les polices vectorielles mais j'ai été réticents à essayer car il semble un peu compliqué.
Il ne semble pas y avoir beaucoup d'encouragement parler de l'incorporation des polices Web (en raison de problèmes juridiques) alors peut-être SIFR est plus d'un moyen standard pour le faire?
Tous les commentaires seraient appréciés. Merci.
La solution
Les polices Web sont pris en charge dans Safari 3.1, le prochain Firefox 3.5 et le prochain Opera 10. Internet Explore a pris en charge un format (différent) depuis IE4.
À ce stade, les plus gros problèmes avec la mise en œuvre dans Safari, Firefox et Opera est qu'ils vous demandent de télécharger le fichier de police d'origine à votre serveur web. Pour de nombreuses polices, cela constituerait une violation de la licence que vous avez reçu de la fonderie. , Les polices web sont en ce moment donc pas une solution appropriée si la fonderie ne vous a pas donné l'autorisation de les utiliser. Cependant, il y a des polices sous licence libre disponibles.
Cela nous laisse à peu près trois autres options: images, Flash et solutions JavaScript. Les images sont souvent préférables en ce qu'ils ont un impact minimal en ce qui concerne les bizarreries du navigateur et de la performance, la génération d'image cependant dynamique, par exemple, PHP ne souvent pas aussi bon que d'autres solutions. Vous pouvez bien sûr créer manuellement des images dans Photoshop, mais ce serait en général l'encontre du but.
sIFR utilise Flash pour rendre le texte, et est tout à fait flexible que vous pouvez sélectionner le texte, modifier de façon dynamique, et un certain contrôle sur le style des éléments HTML imbriqués. Hoefler & Frere-Jones a donné sIFR OK, à condition que vous payez une licence de serveur et de prendre toutes les mesures possibles pour limiter le film sIFR Flash votre nom de domaine.
Cufón est une solution purement JavaScript qui a mis en œuvre son propre moteur de rendu, ce qui est incroyablement intelligent. A ce stade, ce ne est pas aussi flexible que sIFR et ses problèmes juridiques sont encore peu claires.
Cela dit, les images, sIFR et Cufón sont tous les hacks, et nous avons besoin de polices Web appropriées hier .
(Avertissement:. Je suis le développeur principal de sIFR, donc je pourrais être un peu biaisé)
Autres conseils
Vous pouvez également considérer l'alternative JS (s). Cependant, pour une meilleure compatibilité du navigateur croix vous êtes mieux d'utiliser des images et peut-être un background-image et piègent CSS text-indent pour remplacer le texte statique avec vos images.
La technique je l'ai mentionné ci-dessus (et d'autres) peut être lu ici:
Quelque chose à considérer: Pour chaque visiteur qui voit vos polices « meilleure recherche », il y a aussi beaucoup de ceux qui ne seront pas en raison d'avoir un navigateur incompatible ou de désactiver cette fonctionnalité. Avoir la bonne police est probablement pas le changement de conception le plus précieux que vous pouvez travailler. écrit de mon navigateur mobile qui ne fait pas les polices incorporées.
Notez que le module CSS3 Web Fonts, qui définit l'incorporation des polices est encore un projet de travail. En effet, le soutien pratique de l'incorporation des polices n'est pas bon. Je dirais qu'il vaut mieux attendre encore 2-3 ans.
rien vaut aussi: TypeKit , un service qui vous donne une ligne de JavaScript abstraire tout cela loin.
