VMware ou Hyper-V pour les Développeurs [fermé]

Question

Je suis à la recherche pour remplacer un couple de machines dans le bureau avec une plus puissante machine multi-processeur exécutant VMware ou Microsoft Hyper-V, en vue de l'hébergement d'un mélange de Windows Server 2003, Windows Server 2008 et les systèmes d'exploitation Linux.Les machines sont principalement utilisées pour les tests ASP.Net ou Perl sites web.Je n'ai pas besoin de fonctions avancées comme la migration des systèmes en cours d'exécution, mais il serait utile d'être en mesure de restaurer une machine à un état connu.La Performance n'est pas vraiment un gros problème, à moins que l'un est perceptible plus vite que les autres.

Ma question est:Dois-je jouer la sécurité et aller avec VMware ou Hyper-V est assez mature pour être candidat?

Answer 1

VMware a récemment sortir une version gratuite de vmware ESXi récemment.

VMware a quelques avantages:
1.Les machines virtuelles VMware sont transférables entre les différents types de matériel.IIRC, Hyper-V utilise les pilotes à partir de l'OS Hôte.
2.Les machines virtuelles VMware sont transférables entre les différents produits VMware (bien que vous pouvez avoir besoin d'utiliser leur outil de convertisseur pour aller de certains hébergé machines virtuelles ESX ou ESXi).
3.VMware plates-formes ont été en usage beaucoup plus longtemps, et sont assez matures produits et généralement mieux connu pour le dépannage.

Avec VMware, vous pourriez développer et de tester une machine virtuelle sur votre système local à l'aide de VMware Workstation, la Fusion, du Serveur ou du Joueur, et de la déployer sur un serveur de production plus tard.Avec Hyper-V, je crois que vous avez à construire la machine virtuelle sur la zone cible pour de meilleurs résultats.Si la performance n'est pas vraiment que les grandes d'un problème, alors VMware Server peut être la meilleure option, car il peut exécuter la plupart des .vmx machines directement et est généralement un peu plus facile à gérer;si la performance devient critique, vous avez toujours la ESX ou ESXi option de mise à niveau que vous pouvez utiliser ces mêmes machines virtuelles.

Cette entrée parle de comment Serveur Virtuel machines ne fonctionnera pas sur Hyper-V:
http://blogs.technet.com/jhoward/archive/2008/02/28/are-vhds-compatible-between-hyper-v-and-virtual-server-and-virtual-pc.aspx

Answer 2

Hyper-V fonctionne très bien et est même compatible avec Linux, VM.Le principal avantage est que si vous êtes déjà en cours d'exécution de Windows server 2008, il est gratuit alors que vous avez à payer pour VMWare séparément.Je pense que VM ware offre de meilleurs outils de gestion du système, mais qui n'est pas vraiment un gros avantage dans ce cas particulier.

Personnellement, j'ai utilisé de la technologie Hyper-V pour le développement, à savoirl'exécution d'une machine vista pour tester sur un serveur 2008 de la boîte.

Answer 3

Mon problème avec Hyper-V, c'est qu'il tue les performances sur certaines choses sur l'OS hôte, en particulier A/V trucs.Chaque fois que je serait de jouer de la musique sur le système d'exploitation hôte et faire quelque chose qui frappe le disque dur (comme la compilation), la musique serait de commencer à sauter.De même, la lecture de vidéo en streaming, vous auriez à attendre jusqu'à ce qu'il a été complètement téléchargé avant de jouer sans sauter.

Depuis, j'ai changé de revenir à VMware et ne pouvais pas être plus heureux.

Answer 4

J'aime vmware.Une fonctionnalité intéressante est qu'il fonctionne sur plusieurs OS hôte, de sorte que vous pouvez déplacer votre OS invité sur un serveur linux ou un bureau de windows comme vous le souhaitez.

Answer 5

Une note rapide sur Windows Vista en tant qu'hôte pour VMware Server, il ne fonctionne pas aussi bien avec Vista comme système d'exploitation hôte par rapport à Windows XP en tant qu'hôte.Le système assez bien bloqué pendant que VMware server 'bottes' une machine virtuelle.Après qu'a eu lieu, il n'est pas trop mal de l'utiliser.VMware Server 2.0 devrait résoudre ces problèmes avec Vista comme système d'exploitation hôte.(J'ai été en utilisant Vista Business RTM)

À noter également:VMware interdit tout type de benchmarking pour être publiées sur l'internet, sauf s'ils autorisent les données (c'est à direvous ne verrez pas de repères qui montrent VMware que plus lent que la Technologie X) La rumeur indique que vous pouvez voir de meilleures performances avec la technologie Hyper-V, xVM (Sun enterprise version de VirtualBox) et Xen.Cependant, ces choses que vous auriez à regarder en vous-même que vous n'aurez pas vraiment trouver quoi que ce soit via Google.

Answer 6

Necros le fil Voulais juste ajouter mon 2c depuis le dernier post a été un moment.

J'ai été en utilisant VMWare Server depuis la version 1.6 à 2.0.

Juste par curiosité, j'ai essayé Hyper-V, et il y a un réel définitive gain de performance.Hyper-V est simple, plus rapide.

Basculé il y a 2 mois et n'a jamais regardé en arrière.