Sur un wiki, est-il acceptable de restructurer les rubriques des personnes?

Question

Je n'aime pas le fait que les gens utilisent h3 plutôt que h1, ou sautent un niveau juste à cause de son apparence. IMHO, les en-têtes représentent la structure du document plutôt que la mise en page. La mise en page n'est qu'un effet secondaire, personnalisable à l'aide de thèmes.

Avoir " faux " Il est également plus difficile de générer des tables des matières appropriées et / ou d’exporter vers d’autres formats.

Bien que wiki gardening, est-il acceptable de restructurer complètement les pages des autres pour utiliser les niveaux d'en-tête imbriqués appropriés?

Answer 1

Comme d'autres l'ont mentionné, il est préférable d'entamer une conversation sur la page de discussion de l'article si ce que vous faites est une opération majeure. Si quelqu'un a un H1 et deux H3 dans un article assez court, je ne pense pas que ce soit un gros problème de changer cela. En cas de doute, lancez une discussion.

Une autre chose qui pourrait être pertinente est que, si vous ne trouvez pas de directives de modification ou de style concernant l’utilisation des en-têtes, leur effet sur la table des matières d’un article, les styles utilisés pour contrôler leur apparence, etc., vous pouvez toujours commencer la discussion à ce sujet. S'il y a désaccord sur la mise en page correcte d'un article, alors le wiki sera vraiment difficile à lire. Tout ce qui est décidé par une telle discussion (assurez-vous d’obtenir un consensus et un quorum ou ce qui est approprié pour des décisions étendues sur le wiki sur le wiki en question) peut être modifié de manière plus sûre dans un article non conforme.

Answer 2

Je suis d'accord avec Teifion. Cela dépend des directives et / ou règles de chaque wiki, mais aussi des règles de conduite. Sur certains sites, vous pouvez modifier la page de votre choix. Sur certains sites, il est préférable d’en informer l’auteur original (ou le responsable de la maintenance).

L'autre chose que je dirais, c'est qu'il serait plus courtois de présenter vos arguments à l'auteur de la page initiale ou à l'auteur de maintenance le plus récent. Vous pouvez également ajouter un commentaire sur la page de discussion en indiquant votre opinion. Parce qu’il est généralement considéré comme un bon style d’utiliser d'abord H1, puis H2 en fonction du niveau de contenu et de ne pas ignorer, c’est vraiment une question de préférence personnelle.

Answer 3

Oui, il est acceptable de restructurer les en-têtes des personnes pour qu'elles respectent les normes établies ou factuelles du site.

Lorsque vous modifiez le message de quelqu'un, la communauté décide si votre modification est méritante ou superficielle en annulant vos modifications, en conservant vos modifications ou en les modifiant.

Voir le Manuel de style Wikipedia

Answer 4

Cela dépend de ce que stipulent les directives de codage / mise en page. S'ils disent d'utiliser h3 quand ils ont utilisé h2, vous pouvez le modifier. Cependant, si vous éditez le post de quelqu'un d'autre uniquement en fonction de vos préférences personnelles, je dirais que c'est faux.

En dehors de cela, vous pouvez toujours demander à l'auteur si vous pouvez les trouver.

Answer 5

La bonne chose à propos des wikis est que vous êtes libre de le modifier! si vous pensez que la restructuration rend la chose meilleure, alors certainement, faites-le.