analyse en composantes principales dans le python
Question
Je voudrais utiliser l'analyse des composantes principales (ACP) pour la réduction de dimensionnalité. Est-numpy ou scipy ont déjà, ou dois-je rouler mon propre en utilisant numpy.linalg.eigh
?
Je ne, donc je pense pas que simplement utiliser la décomposition de valeurs singulières (SVD) parce que mes données d'entrée sont assez grande dimension (~ 460 dimensions) SVD sera plus lente que le calcul des vecteurs propres de la matrice de covariance.
J'espérais trouver un cadeau original, qui fait la mise en œuvre débogués déjà les bonnes décisions pour le moment d'utiliser la méthode qui, et qui ne peut-être d'autres optimisations que je ne sais pas.
Autres conseils
Quelques mois plus tard, voici un petit PCA de classe, et une image:
#!/usr/bin/env python
""" a small class for Principal Component Analysis
Usage:
p = PCA( A, fraction=0.90 )
In:
A: an array of e.g. 1000 observations x 20 variables, 1000 rows x 20 columns
fraction: use principal components that account for e.g.
90 % of the total variance
Out:
p.U, p.d, p.Vt: from numpy.linalg.svd, A = U . d . Vt
p.dinv: 1/d or 0, see NR
p.eigen: the eigenvalues of A*A, in decreasing order (p.d**2).
eigen[j] / eigen.sum() is variable j's fraction of the total variance;
look at the first few eigen[] to see how many PCs get to 90 %, 95 % ...
p.npc: number of principal components,
e.g. 2 if the top 2 eigenvalues are >= `fraction` of the total.
It's ok to change this; methods use the current value.
Methods:
The methods of class PCA transform vectors or arrays of e.g.
20 variables, 2 principal components and 1000 observations,
using partial matrices U' d' Vt', parts of the full U d Vt:
A ~ U' . d' . Vt' where e.g.
U' is 1000 x 2
d' is diag([ d0, d1 ]), the 2 largest singular values
Vt' is 2 x 20. Dropping the primes,
d . Vt 2 principal vars = p.vars_pc( 20 vars )
U 1000 obs = p.pc_obs( 2 principal vars )
U . d . Vt 1000 obs, p.obs( 20 vars ) = pc_obs( vars_pc( vars ))
fast approximate A . vars, using the `npc` principal components
Ut 2 pcs = p.obs_pc( 1000 obs )
V . dinv 20 vars = p.pc_vars( 2 principal vars )
V . dinv . Ut 20 vars, p.vars( 1000 obs ) = pc_vars( obs_pc( obs )),
fast approximate Ainverse . obs: vars that give ~ those obs.
Notes:
PCA does not center or scale A; you usually want to first
A -= A.mean(A, axis=0)
A /= A.std(A, axis=0)
with the little class Center or the like, below.
See also:
http://en.wikipedia.org/wiki/Principal_component_analysis
http://en.wikipedia.org/wiki/Singular_value_decomposition
Press et al., Numerical Recipes (2 or 3 ed), SVD
PCA micro-tutorial
iris-pca .py .png
"""
from __future__ import division
import numpy as np
dot = np.dot
# import bz.numpyutil as nu
# dot = nu.pdot
__version__ = "2010-04-14 apr"
__author_email__ = "denis-bz-py at t-online dot de"
#...............................................................................
class PCA:
def __init__( self, A, fraction=0.90 ):
assert 0 <= fraction <= 1
# A = U . diag(d) . Vt, O( m n^2 ), lapack_lite --
self.U, self.d, self.Vt = np.linalg.svd( A, full_matrices=False )
assert np.all( self.d[:-1] >= self.d[1:] ) # sorted
self.eigen = self.d**2
self.sumvariance = np.cumsum(self.eigen)
self.sumvariance /= self.sumvariance[-1]
self.npc = np.searchsorted( self.sumvariance, fraction ) + 1
self.dinv = np.array([ 1/d if d > self.d[0] * 1e-6 else 0
for d in self.d ])
def pc( self ):
""" e.g. 1000 x 2 U[:, :npc] * d[:npc], to plot etc. """
n = self.npc
return self.U[:, :n] * self.d[:n]
# These 1-line methods may not be worth the bother;
# then use U d Vt directly --
def vars_pc( self, x ):
n = self.npc
return self.d[:n] * dot( self.Vt[:n], x.T ).T # 20 vars -> 2 principal
def pc_vars( self, p ):
n = self.npc
return dot( self.Vt[:n].T, (self.dinv[:n] * p).T ) .T # 2 PC -> 20 vars
def pc_obs( self, p ):
n = self.npc
return dot( self.U[:, :n], p.T ) # 2 principal -> 1000 obs
def obs_pc( self, obs ):
n = self.npc
return dot( self.U[:, :n].T, obs ) .T # 1000 obs -> 2 principal
def obs( self, x ):
return self.pc_obs( self.vars_pc(x) ) # 20 vars -> 2 principal -> 1000 obs
def vars( self, obs ):
return self.pc_vars( self.obs_pc(obs) ) # 1000 obs -> 2 principal -> 20 vars
class Center:
""" A -= A.mean() /= A.std(), inplace -- use A.copy() if need be
uncenter(x) == original A . x
"""
# mttiw
def __init__( self, A, axis=0, scale=True, verbose=1 ):
self.mean = A.mean(axis=axis)
if verbose:
print "Center -= A.mean:", self.mean
A -= self.mean
if scale:
std = A.std(axis=axis)
self.std = np.where( std, std, 1. )
if verbose:
print "Center /= A.std:", self.std
A /= self.std
else:
self.std = np.ones( A.shape[-1] )
self.A = A
def uncenter( self, x ):
return np.dot( self.A, x * self.std ) + np.dot( x, self.mean )
#...............................................................................
if __name__ == "__main__":
import sys
csv = "iris4.csv" # wikipedia Iris_flower_data_set
# 5.1,3.5,1.4,0.2 # ,Iris-setosa ...
N = 1000
K = 20
fraction = .90
seed = 1
exec "\n".join( sys.argv[1:] ) # N= ...
np.random.seed(seed)
np.set_printoptions( 1, threshold=100, suppress=True ) # .1f
try:
A = np.genfromtxt( csv, delimiter="," )
N, K = A.shape
except IOError:
A = np.random.normal( size=(N, K) ) # gen correlated ?
print "csv: %s N: %d K: %d fraction: %.2g" % (csv, N, K, fraction)
Center(A)
print "A:", A
print "PCA ..." ,
p = PCA( A, fraction=fraction )
print "npc:", p.npc
print "% variance:", p.sumvariance * 100
print "Vt[0], weights that give PC 0:", p.Vt[0]
print "A . Vt[0]:", dot( A, p.Vt[0] )
print "pc:", p.pc()
print "\nobs <-> pc <-> x: with fraction=1, diffs should be ~ 0"
x = np.ones(K)
# x = np.ones(( 3, K ))
print "x:", x
pc = p.vars_pc(x) # d' Vt' x
print "vars_pc(x):", pc
print "back to ~ x:", p.pc_vars(pc)
Ax = dot( A, x.T )
pcx = p.obs(x) # U' d' Vt' x
print "Ax:", Ax
print "A'x:", pcx
print "max |Ax - A'x|: %.2g" % np.linalg.norm( Ax - pcx, np.inf )
b = Ax # ~ back to original x, Ainv A x
back = p.vars(b)
print "~ back again:", back
print "max |back - x|: %.2g" % np.linalg.norm( back - x, np.inf )
# end pca.py
PCA en utilisant numpy.linalg.svd
est super facile. Voici une démonstration simple:
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.misc import lena
# the underlying signal is a sinusoidally modulated image
img = lena()
t = np.arange(100)
time = np.sin(0.1*t)
real = time[:,np.newaxis,np.newaxis] * img[np.newaxis,...]
# we add some noise
noisy = real + np.random.randn(*real.shape)*255
# (observations, features) matrix
M = noisy.reshape(noisy.shape[0],-1)
# singular value decomposition factorises your data matrix such that:
#
# M = U*S*V.T (where '*' is matrix multiplication)
#
# * U and V are the singular matrices, containing orthogonal vectors of
# unit length in their rows and columns respectively.
#
# * S is a diagonal matrix containing the singular values of M - these
# values squared divided by the number of observations will give the
# variance explained by each PC.
#
# * if M is considered to be an (observations, features) matrix, the PCs
# themselves would correspond to the rows of S^(1/2)*V.T. if M is
# (features, observations) then the PCs would be the columns of
# U*S^(1/2).
#
# * since U and V both contain orthonormal vectors, U*V.T is equivalent
# to a whitened version of M.
U, s, Vt = np.linalg.svd(M, full_matrices=False)
V = Vt.T
# PCs are already sorted by descending order
# of the singular values (i.e. by the
# proportion of total variance they explain)
# if we use all of the PCs we can reconstruct the noisy signal perfectly
S = np.diag(s)
Mhat = np.dot(U, np.dot(S, V.T))
print "Using all PCs, MSE = %.6G" %(np.mean((M - Mhat)**2))
# if we use only the first 20 PCs the reconstruction is less accurate
Mhat2 = np.dot(U[:, :20], np.dot(S[:20, :20], V[:,:20].T))
print "Using first 20 PCs, MSE = %.6G" %(np.mean((M - Mhat2)**2))
fig, [ax1, ax2, ax3] = plt.subplots(1, 3)
ax1.imshow(img)
ax1.set_title('true image')
ax2.imshow(noisy.mean(0))
ax2.set_title('mean of noisy images')
ax3.imshow((s[0]**(1./2) * V[:,0]).reshape(img.shape))
ax3.set_title('first spatial PC')
plt.show()
Vous pouvez utiliser sklearn:
import sklearn.decomposition as deco
import numpy as np
x = (x - np.mean(x, 0)) / np.std(x, 0) # You need to normalize your data first
pca = deco.PCA(n_components) # n_components is the components number after reduction
x_r = pca.fit(x).transform(x)
print ('explained variance (first %d components): %.2f'%(n_components, sum(pca.explained_variance_ratio_)))
SVD devrait fonctionner correctement avec 460 dimensions. Il faut environ 7 secondes sur mon netbook Atom. La méthode EIG () prend plus le temps (comme il se doit, il utilise plus d'opérations en virgule flottante) et sera presque toujours moins précis.
Si vous avez moins de 460 exemples alors ce que vous voulez faire est diagonaliser la matrice de dispersion (x - datamean) ^ T (x - moyenne), en supposant que vos points de données sont des colonnes, puis à gauche-multipliant par (x - datamean). Ce peut être plus rapide dans le cas où vous avez plus de dimensions que les données.
Vous pouvez facilement « rouler » en utilisant votre propre scipy.linalg
(en supposant un jeu de données pré-centrée data
):
covmat = data.dot(data.T)
evs, evmat = scipy.linalg.eig(covmat)
Alors evs
sont vos valeurs propres et evmat
est votre matrice de projection.
Si vous voulez garder les dimensions de d
, utilisez les premières valeurs propres d
et premiers vecteurs propres d
.
Étant donné que scipy.linalg
a la décomposition et la matrice numpy multiplications, qu'est-ce que vous devez?
Je termine en train de lire le livre Machine Learning: une perspective Algorithmique . Tous les exemples de code dans le livre a été écrit par Python (et presque avec Numpy). L'extrait de code de peut-être vaut une lecture. Il utilise numpy.linalg.eig.
Soit dit en passant, je pense que SVD peut gérer 460 * 460 dimensions très bien. Je calcule un 6500 * 6500 avec SVD numpy / scipy.linalg.svd sur un très vieux PC: Pentium III 733MHz. Pour être honnête, le script a besoin de beaucoup de mémoire (environ 1.xG) et beaucoup de temps (environ 30 minutes) pour obtenir le résultat SVD.
Mais je pense que 460 * 460 sur un PC moderne ne sera pas un gros problème à moins que le besoin d'u ne SVD un grand nombre de fois.
Vous n'avez pas besoin plein Singulier Valeur de décomposition (SVD) à elle calcule toutes les valeurs propres et vecteurs propres et peut être prohibitif pour de grandes matrices. scipy et son module clairsemés fournissent des fonctions génériques de algrebra linéaire travaillant sur les deux matrices clairsemées et denses, parmi lesquels il y a la famille eig * des fonctions:
http://docs.scipy.org/ doc / scipy / référence / matrice factorisation sparse.linalg.html #
scikit-learn fournit un mise en œuvre Python PCA qui ne supportent que des matrices denses pour l'instant.
synchronisations:
In [1]: A = np.random.randn(1000, 1000)
In [2]: %timeit scipy.sparse.linalg.eigsh(A)
1 loops, best of 3: 802 ms per loop
In [3]: %timeit np.linalg.svd(A)
1 loops, best of 3: 5.91 s per loop
Si vous travaillez avec des vecteurs 3D, vous pouvez appliquer SVD de façon concise en utilisant le toolbelt vg . Il est une couche de lumière au-dessus de numpy.
import numpy as np
import vg
vg.principal_components(data)
Il y a aussi un alias pratique si vous ne souhaitez que la première composante principale:
vg.major_axis(data)
J'ai créé la bibliothèque à mon dernier démarrage, où il a été motivé par des utilisations comme ceci:. Idées simples qui sont verbeux ou opaques dans NumPy