Cryptage du code source

Question

Je travaille sur un code relativement sensible que nous ne voudrions pas tomber entre de mauvaises mains. Jusqu'à présent, tout le code était conservé en interne, donc ce n'était pas un problème. Je pars travailler chez moi un jour ou deux par semaine et nous voulons sécuriser le code sur mon ordinateur portable.

Nous avons examiné quelques alternatives, mais Windows EFS et Bitlocker semblent être les plus évidents. L’ordinateur portable n’a pas de matériel TPM et je n’aurai pas accès à Active Directory de chez moi. EFS semble donc être une option.

En gros, est-ce que quelqu'un d'autre a des alternatives ou des problèmes d'utilisation d'EFS pour chiffrer le code source?

Answer 1

Truecrypt :

  

AVERTISSEMENT: l'utilisation de TrueCrypt n'est pas sécurisée car elle peut contenir des problèmes de sécurité non résolus

     

Cette page existe uniquement pour faciliter la migration des données existantes chiffrées par TrueCrypt.

     

Le développement de TrueCrypt s'est achevé en 5/2014 après que Microsoft ait cessé de prendre en charge Windows XP. Windows 8/7 / Vista et les versions ultérieures offrent une prise en charge intégrée des disques cryptés et des images de disque virtuel. Un tel support intégré est également disponible sur d'autres plates-formes (cliquez sur ici pour plus d'informations). Vous devez migrer toutes les données chiffrées par TrueCrypt vers des disques chiffrés ou des images de disque virtuel pris en charge sur votre plate-forme ...

Answer 2

Vous devriez consulter TrueCrypt . C'est gratuit, open source et supporté par plusieurs plateformes.

Answer 3

Je recommanderais également Truecrypt

Answer 4

La dernière fois que j'ai fait cela, c'était il y a quelques années, mais nous avons utilisé PGPdisk. Il a fait du bon travail.

Answer 5

Vous devriez envisager d'utiliser TrueCrypt . Cela ferait la même chose et serait un peu moins envahissant pour votre système.

Answer 6

TrueCrypt, il n’ya aucune excuse pour utiliser quelque chose de différent. C'est sécurisé et c'est gratuit ... que pouvez-vous demander de plus?

Answer 7

+1 pour TrueCrypt. Nous l’utilisons au travail, c’est génial.

Conseil: il semble que si vous avez une grande base de code et que vous travaillez avec plusieurs copies de travail extraites simultanément, vous obtiendrez de bien meilleures performances si chaque copie de travail se trouve sur sa propre partition chiffrée.

Answer 8

Vous voudrez peut-être chiffrer des PARTIES des données au lieu de toutes pour des raisons de rapidité et de simplification. Cependant, utiliser un volume Windows chiffré serait également assez facile. N'oubliez pas que si vous devez chiffrer l'intégralité de la source, souvenez-vous qu'il vaut mieux chiffrer l'intégralité de la machine de développement et non pas un seul volume, car des fichiers temporaires ou des fichiers d'échange peuvent contenir les informations déchiffrées.