Crittografia del codice sorgente

Question

Lavoro su un codice relativamente sensibile che non vorremmo cadere nelle mani sbagliate. Fino ad ora, tutto il codice è stato tenuto in casa, quindi non è stato un problema. Mi trasferisco a lavorare da casa un giorno o due alla settimana e vogliamo proteggere il codice sul mio laptop.

Abbiamo esaminato alcune alternative, ma Windows EFS e Bitlocker sembrano essere i più ovvi. Il laptop non ha hardware TPM e non avrò accesso ad Active Directory da casa, quindi EFS sembra essere l'opzione.

Fondamentalmente, qualcun altro ha alternative o problemi con l'utilizzo di EFS per crittografare il codice sorgente?

Answer 1

Truecrypt :

  

ATTENZIONE: l'utilizzo di TrueCrypt non è sicuro poiché potrebbe contenere problemi di sicurezza non risolti

     

Questa pagina esiste solo per aiutare a migrare i dati esistenti crittografati da TrueCrypt.

     

Lo sviluppo di TrueCrypt è terminato nel 5/2014 dopo che Microsoft ha terminato il supporto di Windows XP. Windows 8/7 / Vista e versioni successive offrono supporto integrato per dischi crittografati e immagini di dischi virtuali. Tale supporto integrato è disponibile anche su altre piattaforme (fare clic su qui per ulteriori informazioni). Dovresti migrare tutti i dati crittografati da TrueCrypt su dischi crittografati o immagini di dischi virtuali supportati sulla tua piattaforma ...

Answer 2

Dovresti dare un'occhiata a TrueCrypt . È gratuito, open source e supportato su diverse piattaforme.

Answer 3

Vorrei anche raccomandare Truecrypt

Answer 4

L'ultima volta che l'ho fatto è stato qualche anno fa, ma abbiamo usato PGPdisk. Ha fatto un buon lavoro.

Answer 5

Dovresti considerare l'uso di truecrypt . Realizzerebbe la stessa cosa e sarebbe un po 'meno invasivo per il tuo sistema.

Answer 6

TrueCrypt, non ci sono scuse per usare qualcosa di diverso. È sicuro ed è gratuito ... cosa si può volere di più.

Answer 7

+1 per TrueCrypt. Lo usiamo al lavoro, è fantastico.

Suggerimento: sembra che se si dispone di una base di codice di grandi dimensioni e si lavora contemporaneamente con più copie funzionanti, si ottengono prestazioni molto migliori se ogni copia funzionante si trova sulla propria partizione crittografata.

Answer 8

Potresti voler crittografare PARTI dei dati anziché tutti per problemi di velocità e semplificazione, tuttavia, anche l'uso di un volume crittografato di Windows sarebbe abbastanza facile. Non dimenticare che se devi crittografare l'intera fonte, ricorda che è meglio crittografare l'intera macchina di sviluppo, non solo un singolo volume poiché i file temporanei o di scambio possono contenere le informazioni decrittografate.