ソースコードの暗号化

Question

私は、私たちが間違った手に落ちることを望まない比較的機密性の高いコードに取り組んでいます。これまで、すべてのコードは社内に保管されていたため、問題にはなりませんでした。私は1週間に1〜2日、自宅から仕事に移ります。ラップトップのコードを保護したいのです。

いくつかの選択肢を検討しましたが、Windows EFSとBitlockerが最も明白なようです。ラップトップにはTPMハードウェアがなく、自宅からActive Directoryにアクセスできないため、EFSがオプションのようです。

基本的に、EFSを使用してソースコードを暗号化する場合、他に誰か他の人がいますか？

Answer 1

Truecrypt ：

  

警告：修正されていないセキュリティ問題が含まれている可能性があるため、TrueCryptの使用は安全ではありません

     

このページは、TrueCryptによって暗号化された既存のデータを移行するためにのみ存在します。

     

TrueCryptの開発は、MicrosoftがWindows XPのサポートを終了した後、2014年5月に終了しました。 Windows 8/7 / Vista以降では、暗号化されたディスクと仮想ディスクイメージの統合サポートが提供されます。このような統合サポートは、他のプラットフォームでも利用できます（詳細については、こちらをクリックしてください）。 TrueCryptで暗号化されたデータは、プラットフォームでサポートされている暗号化ディスクまたは仮想ディスクイメージに移行する必要があります...

Answer 2

TrueCrypt を確認する必要があります。無料のオープンソースであり、多くのプラットフォームでサポートされています。

Answer 3

Truecrypt

もお勧めします

Answer 4

最後にこれを行ったのは数年前ですが、PGPdiskを使用しました。良い仕事をしました。

Answer 5

truecrypt の使用を検討する必要があります。それは同じことを達成し、システムへの侵入が少し少なくなります。

Answer 6

TrueCrypt、異なるものを使用する言い訳はありません。それは安全で、無料です...さらに何が欲しいのでしょうか。

Answer 7

TrueCryptの場合は

+1。私たちは仕事でそれを使用しています、それは素晴らしいです。

ヒント：大きなコードベースがあり、複数の作業コピーを同時にチェックアウトして作業している場合、各作業コピーが独自の暗号化されたパーティションにあると、パフォーマンスが大幅に向上するようです。

Answer 8

速度と単純化の問題のために、データの一部ではなくデータの一部を暗号化することもできますが、Windows暗号化ボリュームを使用することもかなり簡単です。ソース全体を暗号化する必要がある場合は、一時ファイルまたはスワップファイルに復号化された情報が含まれる可能性があるため、単一のボリュームだけでなく、開発マシン全体を暗号化するのが最善であることを忘れないでください。