Avantages comparatifs des formats xdoc et apt
Question
Quels sont les avantages relatifs des formats xdoc et apt pour la rédaction de sites Web de projets Maven? Est-ce que l'un est plus expressif que l'autre? L’un at-il un meilleur support que l’autre?
La solution
Le format XDOC est certainement un mécanisme plus riche pour la création de documents. Il est indispensable si vous souhaitez produire des documents avec TOC / TOF, en-têtes, pieds de page ou notes de bas de page (et autres attributs de document), car le format APT ne les prend pas en charge.
Cela dit, j’ai tendance à utiliser le format APT pour presque tous les documents internes, car j’aime écrire au format APT. Comparé à l'écriture de XDOC (avec toute sa beauté XML), APT est un jeu d'enfant. De même, lorsque je rédige un plugin qui génère du contenu, j’ai tendance à utiliser le format XDOC, car il est assez facile d’écrire un logiciel qui crée le code XML requis.
Autres conseils
Le format APT est facile à utiliser. Cependant, il ne prend pas en charge le style personnalisé (par exemple le style d'un caractère ou d'un en-tête). Le texte le plus proche que vous pouvez utiliser avec APT est le texte "textuel". Comme en HTML, le texte textuel est préformaté. Contrairement au HTML, le texte textuel est échappé: dans un affichage textuel, le balisage n’est pas interprété par le processeur APT.