문제

Maven 프로젝트의 웹 사이트를 작성하기위한 XDOC 및 APT 형식의 상대적인 장점은 무엇입니까? 하나는 다른 것보다 표현력이 있습니까? 하나는 다른 하나보다 도구 지원이 더 좋았습니까?

도움이 되었습니까?

해결책

XDOC 형식은 APT 형식이 지원하지 않기 때문에 TOC/TOF, 헤더, 바닥 글 또는 각주 (및 기타 문서 속성)가있는 문서를 작성하려는 경우 문서를 작성하기위한 더 풍부한 메커니즘이며 필요합니다.

즉, 나는 APT 형식으로 글을 쓰는 것을 좋아하기 때문에 거의 모든 내부 문서에 대한 APT 형식을 사용하는 경향이 있습니다. XDOC (모든 XML 사랑과 함께)를 쓰는 것과 비교할 때 APT는 산들 바람입니다. 마찬가지로 컨텐츠를 생성하는 플러그인을 작성할 때 XDOC 형식을 사용하는 경향이 있습니다. 필요한 XML을 생성하는 소프트웨어를 작성하기가 매우 쉽기 때문입니다.

다른 팁

APT 형식은 사용하기 쉽습니다. 그러나 커스텀 스타일 (예 : 캐릭터 또는 제목 스타일)을 지원하지 않습니다. APT와 함께 사용할 수있는 사전 형식화 된 텍스트에 가장 가까운 텍스트는 HTML과 같은 "구두 텍스트"이며, 구두 텍스트는 미리 형성됩니다. HTML과 달리, 구두 텍스트가 빠져 나옵니다 : 구두 디스플레이 내부에서 마크 업은 APT 프로세서에 의해 해석되지 않습니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top