Domanda

Quali sono i meriti relativi dei formati xdoc e apt per la scrittura di siti Web di progetti Maven? Uno è più espressivo dell'altro? Uno ha un supporto strumenti migliore dell'altro?

È stato utile?

Soluzione

Il formato XDOC è sicuramente un meccanismo più ricco per la creazione di documenti ed è necessario se si desidera produrre documenti con TOC / TOF, intestazioni, piè di pagina o note a piè di pagina (e altri attributi del documento), poiché il formato APT non li supporta.

Detto questo, tendo ad usare il formato APT per quasi tutti i documenti interni, mentre mi piace scrivere nel formato APT. Rispetto alla scrittura di XDOC (con tutta la sua bellezza XML), APT è un gioco da ragazzi. Allo stesso modo, quando scrivo un plugin che genera contenuto, tendo ad usare il formato XDOC, poiché è abbastanza facile scrivere software che crea l'XML richiesto.

Altri suggerimenti

Il formato APT è facile da usare. Tuttavia, non supporta lo stile personalizzato (ad esempio lo stile di un personaggio o un'intestazione). Il testo più vicino al preformattato che puoi utilizzare con APT è il testo testuale " Come in HTML, il testo integrale è preformattato. A differenza dell'HTML, il testo testuale è sfuggito: all'interno di un display testuale, il markup non è interpretato dal processore APT.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top