Domanda

Qual è la differenza? Sono tutte soluzioni di gestione aziendale. Fanno la stessa cosa? Una sorta di diverse edizioni? Usano stessa piattaforma?

Dynamics NAV

  

Microsoft Dynamics NAV 2009 è un   gestione completa di business   soluzione che aiuta le persone a lavorare più velocemente   e più intelligente, e dà il vostro business   la flessibilità per adattarsi alle nuove   opportunità e di crescita.

Dynamics AX

  

Microsoft Dynamics AX 2009 è un   gestione completa di business   soluzione per medie e grandi   le organizzazioni che funziona come e con   software Microsoft per aiutare   il tuo popolo migliorare la produttività.

Dynamics GP

  

Microsoft Dynamics GP è un riccamente   soluzione di gestione aziendale in vetrina   che consente di utilizzare familiare,   potente software di operare e crescere   il vostro business.

Dynamics SL

  

Microsoft Dynamics SL è un business   soluzione di gestione specializzata per   aiuto progetto-driven di medie dimensioni   organizzazioni ottenere report e   analisi di business, aiutando   aumentare l'efficienza, l'accuratezza e   la soddisfazione del cliente.

È stato utile?

Soluzione

In generale ognuno di questi prodotti sono stati acquistati separatamente, e Microsoft è una specie di cercare di metterli in un business generale, ma non lo ha di fatto integrato in una piattaforma comune ERP (ancora comunque). Ad esempio, NAV era precedentemente Navision, GP era precedentemente Great Plains. Credo che AX è stata anche parte dell'acquisto Navision, ma era un prodotto diverso che Navision aveva acquistato se stessi.

Ogni dispone di un'implementazione di contabilità separata che è venuto con, quindi non c'è un sacco di sovrapposizione nei non-differenziazione come la contabilità.

In sostanza essi sono destinati a diversi tipi di imprese. SL è un servizio business oriented (come una società di consulenza software). NAV sarebbe più mirato a un'operazione basata inventario.

Non ho indagare tutte le loro opzioni di profondità per conoscere tutte le somiglianze e le differenze, ma in un lavoro precedente ho dovuto guardare in NAV, AX e GP e questo è quello che mi ricordo che sia tutto.

Sono d'accordo con Dave Markle, la commercializzazione è stato progettato per creare la confusione massima possibile. La suite executive compra queste cose e poi di marketing deve rompere la testa per capire come vendere e differenziare ciascuno. Come si può vedere, non hanno fatto un ottimo lavoro.

Altri suggerimenti

La commercializzazione-ese è in pieno vigore con i prodotti Dynamics. Tutti questi pacchetti sono stati acquisizioni da parte di Microsoft, e stanno facendo uno sforzo per portarli al mercato sotto un unico marchio: Dynamics. Essi mirano al mercato delle PMI. Non è in grado di competere con SAP. Entrambi sono applicazioni client-server.

Ho lavorato con Dynamics SL (in precedenza chiamato Solomon ). Si tratta di una suite di contabilità, con moduli per Accounts Payable +, Inventario, Contabilità Generale, Acquisti, reporting, contabilità dei costi, ordini di acquisto, ecc.

E 'tutto VBA bontà. Il database sottostante potrebbe rendere il vostro cagliare sangue. E 'denormalizzato come non si creda. Credo che dire 'denormalizzato' indicherebbe che in precedenza normalizzata. Ho avuto la sensazione non è mai stato normalizzato. Pieno di debito tecnico .

Le chiavi esterne sono un'entità sconosciuta in SL. DBA avrebbe difficoltà a prendere sul serio l'architettura (per esempio colonne realtà si chiama come Utente1 e Utente2 per indicare un campo personalizzato sull'interfaccia utente).

Dynamics GP è più orientato verso il libro paga. Non posso commentare la sua architettura interna.

Corrono tutti sulla stessa piattaforma. eseguibili client che si connette a SQL Server. Il disegno è come il Win95 e talvolta paradigma Win3.1. Non lasciate che la schermata principale di Outlook-like ingannare nello screenshot; è l'unico ottenere il trattamento di aggiornamento.

Il modello di licenza è un killer, e quindi il mio precedente incontro con Solomon aveva tutti in esecuzione lo stesso EXE dalla condivisione di rete. E 'stato notoriamente lento, e raramente un complimento da parte degli utenti sulla sua reattività.

le imprese di consulenza di intere sono costruiti attorno a questi prodotti. Domanda e offerta consentono quei consulenti per pagare una notevole quantità, rispetto al web-app e altri consulenti line-of-business.

Sul loro " Come comprare " la forma, c'è un " Contattaci "

e sono del tutto certo che se avete contattato uno degli addetti alle vendite, sarebbero andati in grande dettaglio e grande lunghezza sui punti di forza e di debolezza di ciascun prodotto.

Tenete a mente, essi saranno evidenziando i punti di forza più che di debolezza, e saranno evidenziando i punti deboli dei prodotti meno costosi. Ma i rappresentanti di vendita sono garantiti per conoscere i prodotti dentro e fuori.

Inoltre, Wikipedia ha poco write-up su ciascuno di essi.

Sono per lo più simili (a volte identico) per la fascetta pubblicitaria sul sito web di MS, ma c'è anche qualche informazione in più lì.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top