apache Tomcat: mod_jk vs mod_proxy

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1081918

Domanda

Quali sono i vantaggi e gli svantaggi di usare mod_jk e mod_proxy per fronteggia un'istanza di Tomcat con Apache?

ho usato mod_jk in produzione per anni, ma ho sentito che è "alla vecchia maniera" di fronteggia Tomcat. Dovrei pensare di cambiare? Ci sarebbe alcun beneficio?

È stato utile?

Soluzione

A pro / comparatore svantaggi per i moduli esiste http://blog.jboss.org/

mod_proxy 

* Pros:
      o No need for a separate module compilation and maintenance. mod_proxy,
        mod_proxy_http, mod_proxy_ajp and mod_proxy_balancer comes as part of 
        standard Apache 2.2+ distribution
      o Ability to use http https or AJP protocols, even within the same 
        balancer.
* Cons:
      o mod_proxy_ajp does not support large 8K+ packet sizes.
      o Basic load balancer
      o Does not support Domain model clustering

mod_jk 

* Pros:
      o Advanced load balancer
      o Advanced node failure detection
      o Support for large AJP packet sizes
* Cons:
      o Need to build and maintain a separate module

Altri suggerimenti

Se si desidera soggiornare in territorio Apache, si può provare anche il più recente mod_proxy_ajp , che utilizza il protocollo AJP per comunicare con Tomcat, invece di pianura vecchio HTTP, ma che mod_proxy sfrutta per fare il lavoro.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top