Apache para tomcat: mod_jk vs mod_proxy
Pergunta
Quais são as vantagens e desvantagens do uso mod_jk
e mod_proxy
para frente uma instância tomcat com apache?
Eu tenho usado mod_jk em produção há anos, mas eu ouvi que ele é "o caminho velho" de frente para tomcat. Devo considerar mudar? Haveria algum benefício?
Solução
Uma comparação vantagens / desvantagens para os módulos existe em http://blog.jboss.org/
mod_proxy
* Pros:
o No need for a separate module compilation and maintenance. mod_proxy,
mod_proxy_http, mod_proxy_ajp and mod_proxy_balancer comes as part of
standard Apache 2.2+ distribution
o Ability to use http https or AJP protocols, even within the same
balancer.
* Cons:
o mod_proxy_ajp does not support large 8K+ packet sizes.
o Basic load balancer
o Does not support Domain model clustering
mod_jk
* Pros:
o Advanced load balancer
o Advanced node failure detection
o Support for large AJP packet sizes
* Cons:
o Need to build and maintain a separate module
Outras dicas
Se você quiser ficar em terra Apache, você também pode tentar o mais recente mod_proxy_ajp , que usa o protocolo AJP para se comunicar com Tomcat em vez de simples HTTP de idade, mas que aproveita mod_proxy para fazer o trabalho.
Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow