Domanda

Recentemente sono stato incaricato di venire con una strategia di backup offsite.Ci sono circa 2 tb di dati che devono essere sottoposti a backup in base alle nostre esigenze sono un po ' fuori della norma.

Ho guardato in Ferro Montagna e che hanno voluto 12.000 dollari al mese!

Qualcuno ha qualche suggerimento su come gestire al meglio il backup di questa quantità di dati su un bilancio (come un decimo di Montagna di Ferro)?Come altre aziende permettersi di fare questo?

Grazie!

AGGIORNAMENTO:AGGIORNAMENTO

Ironicamente, ho appena avuto una sorta di devastante fallimento di cui stiamo parlando.Ho avuto il mio server BES esito negativo e che 2 giorni dopo 2 unità in risorse del server di Exchange in RAID5 è morto (2!!!??!).Sono attualmente in fase di ricostruzione la mia rete e l'integrità del backup è sicuramente un problema.

Almeno ora il mio boss attenzione :)

È stato utile?

Soluzione

È possibile acquistare esterna eSATA RAID caselle di 8 TB di capacità per $2600.Non sto dicendo che il prodotto è la scelta giusta, ma questo è il tipo di dialogo che fare 6TB in RAID5 e di essere ancora abbastanza portatile per comprare un paio di loro e ruotare il tramite della banca, come Stu dice.

Ovviamente, se si dispone di dover continuare a 7 giorni vale la pena, un giorno 14, 30 e 90 giorni istantanea, etc.quindi le cose stanno andando per essere molto più costoso, ma è certamente fattibile se quello che cercate è solo il ripristino di emergenza.

La cosa più importante da verificare è la parte del tuo piano sta provando il ripristino dal backup.Che sembra avere trascurato troppo spesso, e risulta essere l'anello debole in quasi tutte le strategie.

È necessario pianificare per il previsto restauri ragionevole frequenza in cui è effettivamente dump di dati reali e ripristinare dal backup.Senza di questo, non so che lavoro quando hai BISOGNO anche.

Ho perso traccia del numero di volte che sono stato in un'azienda dove c'è un grande rack pieno di nastri di backup/unità, tutti doverosamente fatta secondo il programma solo per scoprire che NESSUNO di loro ha dati validi quando il server viene spazzata via.

Le vie più si può verificare l'integrità dei backup, ma niente sostituisce per fare un effettivo dump/load del backup, per testare l'installazione.

Altri suggerimenti

Amazon S3 potrebbe andare bene il vostro budget meglio.Non so se c'è disponibilità di software per automatizzare il processo di backup, ma è piuttosto facile scrivere del codice per gestire questo.Ecco il loro prezzi calcolatrice.

Secondo le mie stime si sta andando ad essere ben al di sotto dei 1000 $/mo gamma.

È davvero necessario valutare il vero valore dei vostri dati.Se si è perso il domani che impatto avrebbe sul vostro business?Usiamo il backup offsite, non è a buon mercato, ma se dovessimo perdere i nostri dati dell'impresa cessa di commercio entro 2-3 giorni.

Abbiamo considerato il sito di backup come un possibile risparmio, ma nella mia esperienza con i centri dati/computer di camere negli ultimi dieci anni (come un impiegato e cliente) ho visto gli incendi, fuoco di soppressione malfunzionamenti del sistema (bagnato), il furto di hardware e, un giorno, un auto si è schiantato attraverso una parete esterna destra in suite.Aggiungi a che i nostri ultimi DC era situato presso l'aeroporto di Heathrow, proprio accanto alle piste....non si sa mai cosa possono accadere strane cose (ricordate la BA 777 che ha coinvolto breve della pista di atterraggio?).

Il mio consiglio, di valutare il valore dei dati, quindi, decidere se $12k è troppo ricco per tenerlo al sicuro.

2TB è spiccioli al giorno d'oggi.

Guarda nel disco rigido hot-swappable backup di macchine, e di affittare un box presso la vostra banca locale:http://www.high-rely.com/ (ci sono molti più prodotti come questo, ma il mio Google-il tempo è limitato).

Jungle Disk è un tale pezzo di software in grado di automatizzare il processo di backup su Amazon S3.Io lo uso per backup a casa, ma credo che potrebbe funzionare altrettanto bene da un server.Inoltre, ci sono probabilmente altri strumenti di backup che fanno uso di S3 per lo storage offsite.

Abbiamo utilizzando DataDomain elettrodomestici a tale scopo per circa 2 anni.Non sono economici, ma rispetto a $12.000/mese pagavano per sé abbastanza rapidamente.

Fondamentalmente, inviamo i nostri backup su NFS e CIFS per una DataDomain apparecchio, è la deduplicazione dei dati e la replica differenze per gli altri apparecchi che abbiamo in un sito remoto.

Come per pura soluzioni on-line, assicurarsi di fare qualche back-of-the-envelope calcoli prima.Per esempio, se si dispone di 2 tb di sfornare un mese, si sta andando a saturare 1Mb di connessione a Internet solo per il traffico di backup!

Come accennato in precedenza, Amazon S3 è sicuramente un'opzione, ma può essere più conveniente nel lungo periodo, proprio l'hardware di cui si sta eseguendo il backup.
Per esempio:Acquistare un server di base e eSATA e RAID5 installazione con 2-3 volte la capacità di cui si necessita, quindi installarlo in un co-location center.Preferibilmente alto, ma in basso, la larghezza di banda.

In questo modo il server e storage è off-site, ma dopo il costo iniziale dell'hardware, si sono solo pagare per la larghezza di banda.

Concesso, il lato negativo di questo è che, a differenza di qualcosa come S3, se l'hardware va giù è necessario andare a risolvere il problema da soli, o pagare il CoLo persone.Ma questo potrebbe essere un compromesso che si è disposti a fare.

Inoltre, con questa soluzione, si sta ancora andando ad avere bisogno di un robusto caricare tubo a gestire il traffico...c'è sempre il "sneakernet" soluzione.

Ho usato bqbackup.com per 1-2 anni, nessun problema.Si può fare una sincronizzazione utilizzando rsync notte.Volevo aggiungere che i loro prezzi sono sporcizia a buon mercato, e ora ho vicino a 1TB con loro.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top