VMware o Hyper-V per gli Sviluppatori [chiuso]

Question

Sto cercando di sostituire un paio di macchine in ufficio con una più potente macchine multi-processore esegue VMware o Microsoft Hyper-V con una vista che ospita un mix di Windows Server 2003, Windows Server 2008 e sistemi operativi Linux.Le macchine sono utilizzati principalmente per i test ASP.Net o Perl siti web.Non ho bisogno di funzioni avanzate, come la migrazione live di sistemi in esecuzione, ma sarebbe utile per essere in grado di ripristinare una macchina a uno stato noto.La prestazione non è davvero un grosso problema, a meno che uno è notevole, più veloce degli altri.

La mia domanda è:Devo giocare sul sicuro e andare con VMware o Hyper-V è abbastanza maturo per essere un candidato?

Answer 1

VMware ha fatto recentemente il rilascio di una versione free di ESXi di recente.

VMware ha un paio di vantaggi:
1.Le macchine virtuali VMware sono portatili su diversi tipi di hardware.IIRC, Hyper-V utilizza i driver dal sistema operativo Host.
2.Le macchine virtuali VMware sono portatili su diversi prodotti di virtualizzazione VMware (anche se potrebbe essere necessario utilizzare il loro strumento di conversione per passare da alcune macchine virtuali ospitate su ESX o ESXi).
3.VMware piattaforme in uso, molto più a lungo, e sono abbastanza maturo prodotti e, in generale, più noto per la risoluzione dei problemi.

Con VMware, si potrebbe sviluppare e testare una macchina virtuale sul vostro sistema locale utilizzando VMware Workstation, Fusione, Server, o il Lettore, e quindi distribuire su un server di produzione successiva.Con Hyper-V, credo che si può creare la macchina virtuale sulla casella di destinazione per i migliori risultati.Se le prestazioni non è poi così grande di un problema, quindi VMware Server può essere l'opzione migliore, per questo in grado di eseguire la maggior parte .vmx macchine e in generale un po ' più facile da gestire;se la prestazione diventa critica, è ancora il ESX o ESXi opzione di aggiornamento che è possibile utilizzare le stesse macchine virtuali.

Questa voce parla di come Server Virtuale di macchine non verrà eseguito su Hyper-V:
http://blogs.technet.com/jhoward/archive/2008/02/28/are-vhds-compatible-between-hyper-v-and-virtual-server-and-virtual-pc.aspx

Answer 2

Hyper-V funziona abbastanza bene e supporta anche Linux VM.Il vantaggio principale è che se si è già in esecuzione Windows server 2008 si arriva per una connessione considerando che si deve pagare per VMWare separatamente.Penso che la VM ware offre migliori strumenti di gestione del sistema, ma che non è davvero un grande vantaggio in questo caso particolare.

Io personalmente ho utilizzato Hyper-V per lo sviluppo, vale a direl'esecuzione di una macchina vista per il test sulla cima di un server 2008 box.

Answer 3

Il mio problema con Hyper-V è che uccide le prestazioni su alcune cose sul sistema host, specialmente A/V roba.Ogni volta che vorrei essere la riproduzione di musica sul sistema operativo host e fare qualcosa che colpisce il disco rigido (come la compilazione di), la musica sarebbe iniziare a saltare.Allo stesso modo, la riproduzione di video in streaming, avrei dovuto aspettare fino a quando è stato scaricato completamente prima di poterlo giocare senza saltare.

Da allora ho acceso di nuovo a VMware e non potrei essere più felice.

Answer 4

Mi piace vmware.Una caratteristica interessante è che funziona su più host OS, di modo che è possibile spostare il sistema operativo guest su un server linux o windows desktop come ti piace.

Answer 5

Una breve nota per quanto riguarda Windows Vista come un host VMware Server, non funziona bene con Vista come sistema operativo host rispetto a Windows XP come host.Il sistema praticamente si blocca mentre VMware server 'stivali' una macchina virtuale.Dopo che ha preso il posto, non è troppo male per l'uso.VMware Server 2.0 dovrebbe risolvere questi problemi con Vista come sistema operativo host.(Io sto usando Vista Business RTM)

Anche di nota:VMware vieta qualsiasi tipo di benchmarking per essere pubblicato su internet a meno che non se autorizzare i dati (es.non vedrete alcun benchmark che mostrano VMware come più lento rispetto Tech X) rumor mill afferma che si possono vedere meglio le prestazioni con Hyper-V, xVM (Sun enterprise versione di VirtualBox) e Xen.Tuttavia, queste cose che si dovrebbe guardare in voi stessi, come non si trova davvero di tutto tramite Google.

Answer 6

Necros il thread Volevo solo aggiungere il mio 2c dall'ultimo post è stato un po ' di tempo.

Io uso VMWare Server dalla versione 1.6 fino a 2.0.

Per curiosità, ho provato Hyper-V, e non c'è un vero e proprio definitivo guadagno di prestazioni.Hyper-V è normale veloce.

Passati 2 mesi fa e mai guardato indietro.