C'è una citazione a disposizione per 'una crescente ribellione' contro rigorosi sistemi di battitura? [chiuso]

Question

Il FAQ per la nuova Vai lingua rende esplicitamente questa affermazione:

  

C'è una crescente ribellione contro i sistemi di tipo ingombranti come quelle di Java e C ++, spingendo le persone verso le lingue dinamicamente tipizzati come Python e JavaScript.

Non ci sono dati (non aneddotici) per supportare in realtà una tale affermazione? Ho sempre trovato la tipizzazione dinamica sciatta e faticoso, ma se sto perdendo contatto voglio almeno qualche avvertimento.

Answer 1

Lo definirei un trend, non è una ribellione, ma vedo gli stessi nella nostra società in movimento da C (25 anni fa) su C ++ (20 anni) e Java (12 anni) a JavaScript e Python (2 anni ).

Uno dei motivi potrebbe essere, che lo scripting sembra essere più agile e migliore per un rapido sviluppo (che in realtà dubito). Questa impressione è arrivato quando alcuni sviluppatori hanno iniziato belle applicazioni in impressionante velocità di sviluppo, mentre il 'vecchio OO-family' spesso si avvicinò con (sovra) architetture applicative complesse che hanno mostrato un progresso deprimente.

penso che non deve essere script se il time to market è un criterio (ma a volte aiuta a sbarazzarsi di vecchie abitudini)

Answer 2

Sono d'accordo con kai1968, è più di una tendenza. Ecco una buona carta fatto da IEEE che vi darà una migliore comprensione Gli sviluppatori shift per linguaggi di programmazione dinamici