Existe uma citação disponível para 'uma rebelião crescente' contra sistemas de digitação rigorosas? [fechadas]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1716853

  •  19-09-2019
  •  | 
  •  

Pergunta

O FAQ para o novo idioma Go explicitamente faz esta afirmação:

Há uma rebelião crescente contra complicados sistemas de tipos como os de Java e C ++, empurrando as pessoas para linguagens com tipagem dinâmica como Python e JavaScript.

Existe (não anedótica) dados para realmente apoiar tal afirmação? Eu sempre achei tipagem dinâmica superficial e cansativo, mas se eu estou perdendo o contato que eu pelo menos quero um pouco de aviso.

Foi útil?

Solução

Eu diria que é uma tendência, não uma rebelião, mas eu vejo o mesmo na nossa empresa que se deslocam de C (25 anos) ao longo de C ++ (20 anos) e Java (12 anos) para javascript e python (2 anos ).

Uma das razões poderia ser, que scripting parece ser mais ágil e melhor para o desenvolvimento rápido (que na verdade eu duvido). Essa impressão surgiu quando alguns desenvolvedores começaram agradáveis ??aplicações em velocidade impressionante desenvolvimento, enquanto o 'OO-velho da família', muitas vezes veio com (excessiva) arquiteturas de aplicativos complicados que mostraram um progresso deprimente.

Eu acho que não tem que ser programado se o tempo para o mercado é um critério (mas às vezes ele ajuda a se livrar de velhos hábitos)

Outras dicas

Eu concordo com kai1968, é mais de uma tendência. Aqui está um bom papel feito pelo IEEE, que lhe dará uma melhor compreensão Desenvolvedores Shift para dinâmico Linguagens de Programação

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top