引用は、厳密な型システムに対する「成長の反乱」のありますか？ [閉まっている]

Question

新しいのためのよくある質問の<のhref = "http://golang.org /」のrel = "nofollowをnoreferrer">言語を行く、明示的にこの主張を作るます：

  

JavaとC ++のもののよう面倒なタイプのシステムに対する成長反乱は、PythonやJavaScriptなどの動的型付け言語に向けて人々をプッシュする、があります。

実際に、このような主張をサポートするための（非逸話）のデータはありますか？私は常に動的型付けがずさんと退屈見つけたが、私はタッチを失っていた場合、私は、少なくともいくつかの警告をしたい。

Answer 1

私はトレンドではなく、反乱それを呼び出すと思いますが、私には、JavaScriptやPython（2年にC ++（20歳）とJava（12年）C（25年前）から移動する私たちの会社で同じを参照してください）。

可能性が理由の一つは、そのスクリプトは、より機敏で（私は実際に疑う）の急速な発展のために良いことのようです。 「古いOO-家族は」しばしば憂鬱進捗状況を示した（オーバー）複雑なアプリケーションアーキテクチャを思い付いている間、いくつかの開発者は、印象的な開発スピードでの素敵なアプリケーションを起動したときのような印象がやってきます。

私はそれが市場に時間が基準がある場合にスクリプト化していないんだと思う（時にはそれは古い習慣を取り除くのに役立ちます）。

Answer 2

私はそれがトレンドの詳細です、kai1968に同意します。ここではあなたのより良い理解<のhref = "http://www.computer.org/portal/web/csdl/abs/html/mags/co/2007/02/r2012を与えるIEEEによって行わ良い紙があります。 HTM」のrel = "nofollowをnoreferrer">動的プログラミング言語の開発者シフトする