Domanda

Qualcuno può dare un confronto testa a testa tra i due?

Siamo alla ricerca di un motore di storage ideale per i nostri dati storici weblog. Abbiamo guardato la carta di BigTable e capire è adatto a noi pure.

Tuttavia, capisco anche che Document-oriented-DB come MongoDB sembra fornire un po 'più potente potere schema -. Cioè, può modellare i nostri dati e

Mi chiedo come al giorno d'oggi ppl scelgono una soluzione scalabile NoSQL DB --- ho letto abbastanza articoli come "abbiamo guardato A, B e C, e abbiamo deciso di utilizzare C". Ma mi piacerebbe vedere qualche numero di riferimento. Quello che sto dicendo è che se MongoDB e simili in grado di fornire lo stesso livello di prestazioni come cloni Bigtable, perché non le società di web scelgono (appresta ad affrontare vari problemi dati potenzialmente più complesso)?

Grazie,

A proposito, ho letto un articolo (che mi ha convinto al momento) dicendo Cassandra non si adatta il funzionamento M / R, un commento?

È stato utile?

Soluzione

"Ho letto un articolo (che mi ha convinto al momento) dicendo Cassandra non si adatta il funzionamento M / R, un commento?"

Cassandra 0.6 supporta mappa / ridurre. La vostra fonte era obsoleto, a quanto pare.

Altri suggerimenti

C'è un confronto non troppo dettagliato qui (notare la . pdf ), ma probabilmente è abbastanza buono per restringere la ricerca a 2-3 opzioni.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top