Come per la connessione a un segnale GObject in python, senza di essa mantenendo un riferimento al connettore?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1364923

  •  21-09-2019
  •  | 
  •  

Domanda

Il problema è fondamentalmente questo, in GObject e GTK binding di Python. Supponiamo di avere una classe che si lega a un segnale quando costruito:

class ClipboardMonitor (object):
  def __init__(self):
    clip = gtk.clipboard_get(gtk.gdk.SELECTION_CLIPBOARD)
    clip.connect("owner-change", self._clipboard_changed)

Il problema è ora che, alcuna istanza di ClipboardMonitor potrà mai morire . Il clipboard gtk è un oggetto a livello di applicazione, e il collegamento ad essa mantiene un riferimento all'oggetto, dato che usiamo il self._clipboard_changed callback.

sto discutendo come risolvere questo utilizzando riferimenti deboli (modulo weakref), ma devo ancora a venire con un piano. Qualcuno ha un'idea di come passare un callback per la registrazione del segnale, e lo hanno comportarsi come un riferimento debole (se la richiamata segnale viene chiamato quando l'istanza ClipboardMonitor è fuori portata, dovrebbe essere un no-op).

Aggiunta: formulata indipendentemente GObject o GTK +:

Come si fa a fornire un metodo di callback per un oggetto opaco, con la semantica weakref? Se l'oggetto di collegamento fa di portata, dovrebbe essere eliminato e il callback dovrebbe agire come un no-op; il connectee non dovrebbe contenere un riferimento al connettore.

Per chiarire: ho esplicitamente voglio evitare di dover chiamare un metodo "destructor / finalizzatore"

È stato utile?

Soluzione

Il metodo standard è quello di scollegare il segnale. Questo però ha bisogno di avere un metodo distruttore simile nella tua classe, chiamato esplicitamente dal codice che mantiene l'oggetto. Ciò è necessario, perché altrimenti si otterrà dipendenza circolare.

class ClipboardMonitor(object):
    [...]

    def __init__(self):
        self.clip = gtk.clipboard_get(gtk.gdk.SELECTION_CLIPBOARD)
        self.signal_id = self.clip.connect("owner-change", self._clipboard_changed)

    def close(self):
        self.clip.disconnect(self.signal_id)

Come lei ha sottolineato, è necessario weakrefs se si vuole evitare di distruggere esplicita. Vorrei scrivere una fabbrica di callback deboli, come:

import weakref

class CallbackWrapper(object):
    def __init__(self, sender, callback):
        self.weak_obj = weakref.ref(callback.im_self)
        self.weak_fun = weakref.ref(callback.im_func)
        self.sender = sender
        self.handle = None

    def __call__(self, *things):
        obj = self.weak_obj()
        fun = self.weak_fun()
        if obj is not None and fun is not None:
            return fun(obj, *things)
        elif self.handle is not None:
            self.sender.disconnect(self.handle)
            self.handle = None
            self.sender = None

def weak_connect(sender, signal, callback):
    wrapper = CallbackWrapper(sender, callback)
    wrapper.handle = sender.connect(signal, wrapper)
    return wrapper

(questo è un codice di prova, funziona per me - probabilmente si dovrebbe adattare questo pezzo alle proprie esigenze). Alcune note:

  • Sto Memorizzazione oggetto callback e la funzione separatelly. Non si può semplicemente fare un weakref di un metodo vincolato, perché i metodi bound sono oggetti molto temporanei. In realtà weakref.ref(obj.method) distruggerà l'oggetto metodo vincolato immediatamente dopo aver creato un weakref. Non ho controllato se è necessario per memorizzare un weakref alla funzione di troppo ... Credo che se il codice è statico, probabilmente si può evitare questo.
  • L'avvolgitore oggetto verrà sottrarsi mittente segnale quando rileva che il riferimento debole cessato di esistere. Ciò è necessario anche per distruggere la dipendenza circolare tra la CallbackWrapper e l'oggetto segnale mittente.

Altri suggerimenti

(Questa risposta tracce mio progresso)

Questa seconda versione sarà scollegare pure; Ho una funzione convenienza per gobjects, ma in realtà ho bisogno di questa classe per un caso più generale -. Sia per callback di segnale D-Bus e callback GObject

In ogni caso, ciò che si può chiamare lo stile di implementazione WeakCallback? Si tratta di un incapsulamento molto pulita della richiamata debole, ma con la specializzazione gobject / dbus unnoticeably appiccicato. Batte scrivendo due sottoclassi per quei due casi.

import weakref

class WeakCallback (object):
    """A Weak Callback object that will keep a reference to
    the connecting object with weakref semantics.

    This allows to connect to gobject signals without it keeping
    the connecting object alive forever.

    Will use @gobject_token or @dbus_token if set as follows:
        sender.disconnect(gobject_token)
        dbus_token.remove()
    """
    def __init__(self, obj, attr):
        """Create a new Weak Callback calling the method @obj.@attr"""
        self.wref = weakref.ref(obj)
        self.callback_attr = attr
        self.gobject_token = None
        self.dbus_token = None

    def __call__(self, *args, **kwargs):
        obj = self.wref()
        if obj:
            attr = getattr(obj, self.callback_attr)
            attr(*args, **kwargs)
        elif self.gobject_token:
            sender = args[0]
            sender.disconnect(self.gobject_token)
            self.gobject_token = None
        elif self.dbus_token:
            self.dbus_token.remove()
            self.dbus_token = None

def gobject_connect_weakly(sender, signal, connector, attr, *user_args):
    """Connect weakly to GObject @sender's @signal,
    with a callback in @connector named @attr.
    """
    wc = WeakCallback(connector, attr)
    wc.gobject_token = sender.connect(signal, wc, *user_args)

in realtà non ancora provato, ma:

class WeakCallback(object):
    """
    Used to wrap bound methods without keeping a ref to the underlying object.
    You can also pass in user_data and user_kwargs in the same way as with
    rpartial. Note that refs will be kept to everything you pass in other than
    the callback, which will have a weakref kept to it.
    """
    def __init__(self, callback, *user_data, **user_kwargs):
        self.im_self = weakref.proxy(callback.im_self, self._invalidated)
        self.im_func = weakref.proxy(callback.im_func)
        self.user_data = user_data
        self.user_kwargs = user_kwargs

    def __call__(self, *args, **kwargs):
        kwargs.update(self.user_kwargs)
        args += self.user_data
        self.im_func(self.im_self, *args, **kwargs)

    def _invalidated(self, im_self):
        """Called by the weakref.proxy object."""
        cb = getattr(self, 'cancel_callback', None)
        if cb is not None:
            cb()

    def add_cancel_function(self, cancel_callback):
        """
        A ref will be kept to cancel_callback. It will be called back without
        any args when the underlying object dies.
        You can wrap it in WeakCallback if you want, but that's a bit too
        self-referrential for me to do by default. Also, that would stop you
        being able to use a lambda as the cancel_callback.
        """
        self.cancel_callback = cancel_callback

def weak_connect(sender, signal, callback):
    """
    API-compatible with the function described in
    http://stackoverflow.com/questions/1364923/. Mostly used as an example.
    """
    cb = WeakCallback(callback)
    handle = sender.connect(signal, cb)
    cb.add_cancel_function(WeakCallback(sender.disconnect, handle))
Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top