Como se conectar a um sinal de gobject no python, sem manter uma referência ao conexão?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1364923

  •  21-09-2019
  •  | 
  •  

Pergunta

O problema é basicamente isso, nas ligações Gobject e GTK de Python. Suponha que tenhamos uma classe que se liga a um sinal quando construído:

class ClipboardMonitor (object):
  def __init__(self):
    clip = gtk.clipboard_get(gtk.gdk.SELECTION_CLIPBOARD)
    clip.connect("owner-change", self._clipboard_changed)

O problema é agora que, Nenhuma instância do clipboardmonitor jamais morrerá. A área de transferência GTK é um objeto em todo self._clipboard_changed.

Estou debatendo como contornar isso usando referências fracas (módulo fracas), mas ainda tenho que inventar um plano. Qualquer pessoa tem uma idéia de como passar um retorno de chamada para o registro do sinal e se comportar como uma referência fraca (se o retorno de chamada do sinal for chamado quando a instância do CLIPboardMonitor estiver fora do escopo, deve ser um não-operatório).

Adição: Formado independentemente do Gobject ou GTK+:

Como você fornece um método de retorno de chamada para um objeto opaco, com semântica fraca? Se o objeto de conexão sair do escopo, ele deve ser excluído e o retorno de chamada deve atuar como um não-operatório; O ConnectEe não deve manter uma referência ao conector.

Para esclarecer: eu quero explicitamente evitar ter que chamar um método "destruidor/finalizador"

Foi útil?

Solução

A maneira padrão é desconectar o sinal. No entanto, isso precisa ter um método de destruidor em sua classe, chamado explicitamente pelo código que mantém seu objeto. Isso é necessário, porque, caso contrário, você obterá dependência circular.

class ClipboardMonitor(object):
    [...]

    def __init__(self):
        self.clip = gtk.clipboard_get(gtk.gdk.SELECTION_CLIPBOARD)
        self.signal_id = self.clip.connect("owner-change", self._clipboard_changed)

    def close(self):
        self.clip.disconnect(self.signal_id)

Como você apontou, você precisa de fracos se quiser evitar a destruição explicita. Eu escreveria uma fábrica de retorno de chamada fraca, como:

import weakref

class CallbackWrapper(object):
    def __init__(self, sender, callback):
        self.weak_obj = weakref.ref(callback.im_self)
        self.weak_fun = weakref.ref(callback.im_func)
        self.sender = sender
        self.handle = None

    def __call__(self, *things):
        obj = self.weak_obj()
        fun = self.weak_fun()
        if obj is not None and fun is not None:
            return fun(obj, *things)
        elif self.handle is not None:
            self.sender.disconnect(self.handle)
            self.handle = None
            self.sender = None

def weak_connect(sender, signal, callback):
    wrapper = CallbackWrapper(sender, callback)
    wrapper.handle = sender.connect(signal, wrapper)
    return wrapper

(Este é uma prova de código conceitual, funciona para mim - você provavelmente deve adaptar esta peça às suas necessidades). Poucas notas:

  • Estou armazenando objeto de retorno de chamada e função separatelly. Você não pode simplesmente criar um método fraco de um método vinculado, porque os métodos vinculados são objetos muito temporários. Na realidade weakref.ref(obj.method) Destruirá o objeto Método Ligado instantaneamente após criar um fraco. Não verifiquei se é necessário armazenar um fraco para a função também ... Acho que se seu código for estático, você provavelmente pode evitar isso.
  • O invólucro de objetos se removerá do remetente do sinal quando perceber que a fraca referência deixou de existir. Isso também é necessário para destruir a dependência circular entre o chamada de chamada e o objeto do remetente do sinal.

Outras dicas

(Esta resposta rastreia meu progresso)

Esta segunda versão também se desconectará; Eu tenho uma função de conveniência para Gobjects, mas realmente preciso desta classe para um caso mais geral-tanto para retornos de chamada do sinal D-BUS quanto para retornos de chamada GOBJET.

Enfim, o que se pode chamar de WeakCallback Estilo de implementação? É um encapsulamento muito limpo do fraco retorno de chamada, mas com a especialização do Gobject/DBUs inacreditável. Beats escrevendo duas subclasses para esses dois casos.

import weakref

class WeakCallback (object):
    """A Weak Callback object that will keep a reference to
    the connecting object with weakref semantics.

    This allows to connect to gobject signals without it keeping
    the connecting object alive forever.

    Will use @gobject_token or @dbus_token if set as follows:
        sender.disconnect(gobject_token)
        dbus_token.remove()
    """
    def __init__(self, obj, attr):
        """Create a new Weak Callback calling the method @obj.@attr"""
        self.wref = weakref.ref(obj)
        self.callback_attr = attr
        self.gobject_token = None
        self.dbus_token = None

    def __call__(self, *args, **kwargs):
        obj = self.wref()
        if obj:
            attr = getattr(obj, self.callback_attr)
            attr(*args, **kwargs)
        elif self.gobject_token:
            sender = args[0]
            sender.disconnect(self.gobject_token)
            self.gobject_token = None
        elif self.dbus_token:
            self.dbus_token.remove()
            self.dbus_token = None

def gobject_connect_weakly(sender, signal, connector, attr, *user_args):
    """Connect weakly to GObject @sender's @signal,
    with a callback in @connector named @attr.
    """
    wc = WeakCallback(connector, attr)
    wc.gobject_token = sender.connect(signal, wc, *user_args)

Na verdade, ainda não tentei, mas:

class WeakCallback(object):
    """
    Used to wrap bound methods without keeping a ref to the underlying object.
    You can also pass in user_data and user_kwargs in the same way as with
    rpartial. Note that refs will be kept to everything you pass in other than
    the callback, which will have a weakref kept to it.
    """
    def __init__(self, callback, *user_data, **user_kwargs):
        self.im_self = weakref.proxy(callback.im_self, self._invalidated)
        self.im_func = weakref.proxy(callback.im_func)
        self.user_data = user_data
        self.user_kwargs = user_kwargs

    def __call__(self, *args, **kwargs):
        kwargs.update(self.user_kwargs)
        args += self.user_data
        self.im_func(self.im_self, *args, **kwargs)

    def _invalidated(self, im_self):
        """Called by the weakref.proxy object."""
        cb = getattr(self, 'cancel_callback', None)
        if cb is not None:
            cb()

    def add_cancel_function(self, cancel_callback):
        """
        A ref will be kept to cancel_callback. It will be called back without
        any args when the underlying object dies.
        You can wrap it in WeakCallback if you want, but that's a bit too
        self-referrential for me to do by default. Also, that would stop you
        being able to use a lambda as the cancel_callback.
        """
        self.cancel_callback = cancel_callback

def weak_connect(sender, signal, callback):
    """
    API-compatible with the function described in
    http://stackoverflow.com/questions/1364923/. Mostly used as an example.
    """
    cb = WeakCallback(callback)
    handle = sender.connect(signal, cb)
    cb.add_cancel_function(WeakCallback(sender.disconnect, handle))
Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top