どのように接続し、オープンソース信号のpythonではなく、ここを参考にコネクター?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1364923

  •  21-09-2019
  •  | 
  •  

質問

問題は、基本的にこれは、pythonのファイルおよびウランタイム環境を含んでいます。を想定したクラスと結合する信号が作成される場合:

class ClipboardMonitor (object):
  def __init__(self):
    clip = gtk.clipboard_get(gtk.gdk.SELECTION_CLIPBOARD)
    clip.connect("owner-change", self._clipboard_changed)

の問題であることが法的に定められており、 ないインスタンスのClipboardMonitorであり、今後も金型.子ウィジェットクリップボード用の全オブジェクトとの接続で常にへの参照オブジェクトを使用しておりますので、コールバック self._clipboard_changed.

私の議論など周辺のこを用い弱参照(weakrefモジュールがっていくプランです。誰でもいい、という考え方を通過するコールバック信号の登録は、このような弱参照の場合の信号をコールバックされた際に呼び出されるClipboardMonitorインスタンスは対象外できない-op).

追加: その例に独立してファイルまたはGTK+:

方法を提供するコールバック方法が不透明なオブジェクトは、weakref意味論?場合は、接続オブジェクトが範囲外になると、自動的に削除され、コールバックすべき法として、何もしません。のconnectee終了後も保持し続けてはならないのコネクタが付いています。

の解明:私は明示的に避けたいという思いを呼ぶ"デストラクタ/finalizer方法

役に立ちましたか?

解決

の標準的な方法で切断さい。しかしこうしたニーズについてのデストラクタのような方法にクラスは、明示的に呼び出されているコードを維持おオブジェクトです。これは必要ないでくだ円形依存性がある。

class ClipboardMonitor(object):
    [...]

    def __init__(self):
        self.clip = gtk.clipboard_get(gtk.gdk.SELECTION_CLIPBOARD)
        self.signal_id = self.clip.connect("owner-change", self._clipboard_changed)

    def close(self):
        self.clip.disconnect(self.signal_id)

ご指摘のとおり、必要なweakrefsいようにしたい場合explicite。]いく弱のコールバックの工場のように:

import weakref

class CallbackWrapper(object):
    def __init__(self, sender, callback):
        self.weak_obj = weakref.ref(callback.im_self)
        self.weak_fun = weakref.ref(callback.im_func)
        self.sender = sender
        self.handle = None

    def __call__(self, *things):
        obj = self.weak_obj()
        fun = self.weak_fun()
        if obj is not None and fun is not None:
            return fun(obj, *things)
        elif self.handle is not None:
            self.sender.disconnect(self.handle)
            self.handle = None
            self.sender = None

def weak_connect(sender, signal, callback):
    wrapper = CallbackWrapper(sender, callback)
    wrapper.handle = sender.connect(signal, wrapper)
    return wrapper

この概念実証コード、作品は私にとって--きも適応この作品はお客様のニーズに).Few notes:

  • い保存オブジェクトのコールバック機能separatelly.できないだweakrefの行き方法が行き方法は非常に一時オブジェクト。実際に weakref.ref(obj.method) 崩壊のメソッドオブジェクトを瞬時に作成後にweakref.僕のとなっているかをチェックし必要なハイアットグランweakrefの機能をも...私の場合コードを静的、も回避できます。
  • のオブジェクトのラッパーを削除しますから自分の信号送信者の時代と言われていますが、意外に弱参照は消滅した。こ必要がありますの破壊の円形依存性のCallbackWrapperの信号送信者のオブジェクトです。

他のヒント

(この答えは私の進行状況を追跡する)

この第二のバージョンは、同様に切断されます。私はgobjectsための便利な機能を持っているが、私は実際にはより一般的な場合のために、このクラスを必要とする - 。両方のD-バス信号のコールバックとGObjectのコールバックのための

とにかく、何一つはWeakCallback実装スタイルを呼び出すことができますか?それは弱いコールバックの非常にきれいなカプセル化したものですが、GObjectの/ dbusの専門でunnoticeablyにタック。これら2例のための2つのサブクラスを書いビートます。

import weakref

class WeakCallback (object):
    """A Weak Callback object that will keep a reference to
    the connecting object with weakref semantics.

    This allows to connect to gobject signals without it keeping
    the connecting object alive forever.

    Will use @gobject_token or @dbus_token if set as follows:
        sender.disconnect(gobject_token)
        dbus_token.remove()
    """
    def __init__(self, obj, attr):
        """Create a new Weak Callback calling the method @obj.@attr"""
        self.wref = weakref.ref(obj)
        self.callback_attr = attr
        self.gobject_token = None
        self.dbus_token = None

    def __call__(self, *args, **kwargs):
        obj = self.wref()
        if obj:
            attr = getattr(obj, self.callback_attr)
            attr(*args, **kwargs)
        elif self.gobject_token:
            sender = args[0]
            sender.disconnect(self.gobject_token)
            self.gobject_token = None
        elif self.dbus_token:
            self.dbus_token.remove()
            self.dbus_token = None

def gobject_connect_weakly(sender, signal, connector, attr, *user_args):
    """Connect weakly to GObject @sender's @signal,
    with a callback in @connector named @attr.
    """
    wc = WeakCallback(connector, attr)
    wc.gobject_token = sender.connect(signal, wc, *user_args)

実際にまだ試していない、しかします:

class WeakCallback(object):
    """
    Used to wrap bound methods without keeping a ref to the underlying object.
    You can also pass in user_data and user_kwargs in the same way as with
    rpartial. Note that refs will be kept to everything you pass in other than
    the callback, which will have a weakref kept to it.
    """
    def __init__(self, callback, *user_data, **user_kwargs):
        self.im_self = weakref.proxy(callback.im_self, self._invalidated)
        self.im_func = weakref.proxy(callback.im_func)
        self.user_data = user_data
        self.user_kwargs = user_kwargs

    def __call__(self, *args, **kwargs):
        kwargs.update(self.user_kwargs)
        args += self.user_data
        self.im_func(self.im_self, *args, **kwargs)

    def _invalidated(self, im_self):
        """Called by the weakref.proxy object."""
        cb = getattr(self, 'cancel_callback', None)
        if cb is not None:
            cb()

    def add_cancel_function(self, cancel_callback):
        """
        A ref will be kept to cancel_callback. It will be called back without
        any args when the underlying object dies.
        You can wrap it in WeakCallback if you want, but that's a bit too
        self-referrential for me to do by default. Also, that would stop you
        being able to use a lambda as the cancel_callback.
        """
        self.cancel_callback = cancel_callback

def weak_connect(sender, signal, callback):
    """
    API-compatible with the function described in
    http://stackoverflow.com/questions/1364923/. Mostly used as an example.
    """
    cb = WeakCallback(callback)
    handle = sender.connect(signal, cb)
    cb.add_cancel_function(WeakCallback(sender.disconnect, handle))
ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top