Quali prodotti Adobe È normale con in termini di sviluppo web [chiusa]

Question

prodotti Cosa Adobe si usa o si sentono a realizzare la maggior parte di ciò che è necessario per lo sviluppo web.

Il mio punto qui è che scripting può realizzare quasi tutto ciò che Flash e la lattina famiglia Adobe, ma poi che dire di grafica. Illustrator, Indesign, e, naturalmente, Flash ... sembrano scorrere sopra nella realizzazione di più di semplici cose fanno guardare bene e io sono solo curioso di vedere cosa le persone a trovare hanno effettivamente bisogno o l'uso.

Answer 1

In realtà non è necessario alcun! TextMate o e-TextEditor e un browser decente (più alcuni strumenti gratuiti), o (per un ambiente completo) Coda o alternative Coda . Ma Dreamweaver e Photoshop sono una buona base; possibilmente Flash a meno che non si vuole andare HTML5 con il supporto di consegna ecc dipende dal fatto che a mano codice o desidera una visuale ambiente, o un po 'di entrambi. Probabilmente anche voler ottenere una presa su JQuery o una simile libreria Javascript.

Proprio per la grafica, Photoshop Elements farà - Photoshop è eccessivo, come è il GIMP - a meno che non si sta utilizzando Flash per la roba interattivo complesso, è sufficiente a generare jpg, gif (animato o no) e PNG. O qualcosa di gratuito come Seashore (OS X) o alternative . Per quanto riguarda i prodotti Adobe, Fireworks è quello. Se si desidera generare grafica originale programatically, prova a Nodebox (Python), ContextFree (C-ish) o Processing ( Java-ish).

Poi c'è il meraviglioso Raphaël libreria Javascript, e vari html tela esempi ...

Answer 2

  

prodotti Cosa Adobe si usa o si sentono a realizzare la maggior parte di ciò che è necessario per lo sviluppo web.

Nessuno. Ho venduto la mia Creative Suite a pochi anni fa, e non ho mai perso né per lo sviluppo web grafica.

Nella produzione di stampa, è difficile evitare i prodotti eccellenti, standard di settore di Adobe. Ma per il web, ci sono innumerevoli alternative molto più economiche per ogni scopo.

Answer 3

Tutto sembra allontanarsi da plugin del browser verso HTML e JavaScript, quindi se non avete investito tempo e denaro nello sviluppo di Flash, non andateci.

Ci sono ottime alternative gratuite per Dreamweaver. Personalmente preferisco Netbeans. La maggior parte dei fuochi d'artificio cose fantasiose (roll-over, ecc) si può consegnare il codice molto facilmente se si utilizzano librerie JavaScript come jQuery

Ma ho provato talmente tante alternative gratuite o economiche per ottenere i miei grafica web (banner, icone, sprite ecc) e non c'è nulla che si avvicina alla qualità e produttività che si ottiene con Adobe Illustrator. Si risparmia semplicemente ore e ore. Se non si cura di qualità grafica, da poter sfornare alcune icone abbastanza rapidamente con GIMP o Paint.NET o qualsiasi altra cosa, ma non è semplicemente come produttivo e stordimento come lo strumento.