WWWまたは非WWWの技術/プログラミング/非SEOの長所と短所
-
22-07-2019 - |
質問
ドメインおよびサブドメインについて、wwwまたはno-wwwの長所と短所は technical / programming / non-SEO ですか?
すべてのサブドメインへの完全なCookieの送信が発生するため、no-wwwの選択を後悔しています。 :("
これは何を意味するのでしょうか?これについて詳しく説明したブログ記事や記事はありますか?
wwwで考慮すべきその他の具体的な問題とその理由。 vs no-www。
更新:
このトピックの詳細を検索すると、次の情報が役に立ちました(ローレンスゴンサルベスの回答に加えて):
- WWWプレフィックスの削除
- 検索結果への影響: Jivlain's および Isaac Linのコメント
- コンポーネントにCookieフリードメインを使用
- on StackOverflow:ウェブサイトのデフォルトをwww.fooかどうか
- StackOverflowの場合:「www」サブドメインを使用する必要がある場合
解決
Cookieは、デフォルトでは、設定されたURLのホストに制限されています。したがって、" http://example.com/foo.html "に設定されたCookie " example.com"の他のページで見ることができます。他のホスト上のページではなく、サブドメインでもない。
Cookieのドメイン属性を設定して、より多くのホストから見えるようにすることができます。このドメイン属性はドットで始まり、Cookieを設定するページのホスト名のサフィックスでなければなりません。ドメイン属性が設定されたCookieは、ドメイン属性がサフィックスであるホスト上のページに(潜在的に)表示されます。したがって、Cookieのドメイン属性が" example.com"の場合、 " www.example.com"、" forums.example.com"、" foo.bar.example.com"に表示されます。ただし、ではありません" example.com"。したがって、「example.com」からサイトの一部を提供する場合、サブドメインに表示されるCookieを作成することはできませんが、常にサブドメインを使用する場合は、すべてのサブドメインが表示できるCookieを作成できます。
RFC2965 。また、 websiteGearの記事を見つけましたが、これにはかなり明確な説明があります。