C＃でリストを連結するにはどうすればよいですか？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1042219

  •  22-07-2019
  •  | 
  •  

質問

次の場合：

List<string> myList1;
List<string> myList2;

myList1 = getMeAList();
// Checked myList1, it contains 4 strings

myList2 = getMeAnotherList();
// Checked myList2, it contains 6 strings

myList1.Concat(myList2);
// Checked mylist1, it contains 4 strings... why?

Visual Studio 2008でこれに似たコードを実行し、各実行後にブレークポイントを設定しました。 myList1 = getMeAList();の後、myList1には4つの文字列が含まれます。プラスボタンを押して、すべてがヌルではないことを確認しました。

myList2 = getMeAnotherList();の後、myList2には6つの文字列が含まれます。それらがnullでないことを確認しました... myList1.Concat(myList2);の後、myList1には4つの文字列のみが含まれていました。なぜですか？

役に立ちましたか？

解決

Concatは、元のリストを変更せずに、新しいシーケンスを返します。 myList1.AddRange(myList2)を試してください。

他のヒント

これを試してください：

myList1 = myList1.Concat(myList2).ToList();

Concat はIEnumerable <！> lt; T <！を返します。 > gt;つまり、2つのリストがまとめられ、既存のリストは変更されません。また、IEnumerableを返すため、List <！> lt; T <！> gt;である変数に割り当てる場合は、IEnumerable <！> lt; TでToList（）を呼び出す必要があります。 <！> gt;返されます。

targetList = list1.Concat(list2).ToList();

問題なく動作していると思います。前に述べたように、Concatは新しいシーケンスを返し、結果をリストに変換しながら、完璧に仕事をします。

Concatは一定の時間と一定のメモリで動作することにも注意してください。 たとえば、次のコード

        long boundary = 60000000;
        for (long i = 0; i < boundary; i++)
        {
            list1.Add(i);
            list2.Add(i);
        }
        var listConcat = list1.Concat(list2);
        var list = listConcat.ToList();
        list1.AddRange(list2);

次のタイミング/メモリメトリックを提供します。

After lists filled mem used: 1048730 KB
concat two enumerables: 00:00:00.0023309 mem used: 1048730 KB
convert concat to list: 00:00:03.7430633 mem used: 2097307 KB
list1.AddRange(list2) : 00:00:00.8439870 mem used: 2621595 KB

これは古いことは知っていますが、Concatが私の答えだとすぐにこの投稿に思いつきました。ユニオンは私にとって素晴らしい仕事をしました。一意の値のみが返されることに注意してください。ただし、このソリューションは私にとってはうまくいきましたが、一意の値を取得していることを知っています。 

namespace TestProject
{
    public partial class Form1 :Form
    {
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();

            List<string> FirstList = new List<string>();
            FirstList.Add("1234");
            FirstList.Add("4567");

            // In my code, I know I would not have this here but I put it in as a demonstration that it will not be in the secondList twice
            FirstList.Add("Three");  

            List<string> secondList = GetList(FirstList);            
            foreach (string item in secondList)
                Console.WriteLine(item);
        }

        private List<String> GetList(List<string> SortBy)
        {
            List<string> list = new List<string>();
            list.Add("One");
            list.Add("Two");
            list.Add("Three");

            list = list.Union(SortBy).ToList();

            return list;
        }
    }
}

出力は次のとおりです。

One
Two
Three
1234
4567

実装を見てくださいits safe from null lists 

 IList<string> all= new List<string>();

            if (letterForm.SecretaryPhone!=null)// first list may be null
               all=all.Concat(letterForm.SecretaryPhone).ToList();

            if (letterForm.EmployeePhone != null)// second list may be null
                all= all.Concat(letterForm.EmployeePhone).ToList(); 

            if (letterForm.DepartmentManagerName != null) // this is not list (its just string variable) so wrap it inside list then concat it 
                all = all.Concat(new []{letterForm.DepartmentManagerPhone}).ToList();
ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません StackOverflow
scroll top