Как вы объединяете списки в C #?
-
22-07-2019 - |
Вопрос
Если у меня есть:
List<string> myList1;
List<string> myList2;
myList1 = getMeAList();
// Checked myList1, it contains 4 strings
myList2 = getMeAnotherList();
// Checked myList2, it contains 6 strings
myList1.Concat(myList2);
// Checked mylist1, it contains 4 strings... why?
Я запускал код, подобный этому, в Visual Studio 2008 и устанавливал точки останова после каждого выполнения. После myList1 = getMeAList();
, myList1
содержит четыре строки, и я нажал кнопку «плюс», чтобы убедиться, что они не все равны нулю.
После myList2 = getMeAnotherList();
, myList2
содержит шесть строк, и я проверил, чтобы они не были нулевыми ... После myList1.Concat(myList2);
myList1 содержал только четыре строки. Почему это так?
Решение
Concat
возвращает новую последовательность без изменения исходного списка . Попробуйте myList1.AddRange(myList2)
.
Другие советы
Попробуйте это:
myList1 = myList1.Concat(myList2).ToList();
Concat возвращает IEnumerable < T GT; это два списка вместе взятых, он не изменяет ни один из существующих списков. Кроме того, поскольку он возвращает IEnumerable, если вы хотите присвоить его переменной List & Lt; T & Gt;, вам придется вызывать ToList () для IEnumerable & Lt; T GT &; это возвращается.
targetList = list1.Concat(list2).ToList();
Работает нормально, я так думаю. Как уже было сказано, Concat возвращает новую последовательность и, преобразуя результат в List, отлично справляется со своей задачей.
Стоит также отметить, что Concat работает в постоянном времени и в постоянной памяти. Например, следующий код
long boundary = 60000000;
for (long i = 0; i < boundary; i++)
{
list1.Add(i);
list2.Add(i);
}
var listConcat = list1.Concat(list2);
var list = listConcat.ToList();
list1.AddRange(list2);
дает следующие метрики времени / памяти:
After lists filled mem used: 1048730 KB
concat two enumerables: 00:00:00.0023309 mem used: 1048730 KB
convert concat to list: 00:00:03.7430633 mem used: 2097307 KB
list1.AddRange(list2) : 00:00:00.8439870 mem used: 2621595 KB
Я знаю, что это старо, но я наткнулся на этот пост, быстро подумав, что Конкат будет моим ответом. Союз отлично сработал для меня. Обратите внимание, он возвращает только уникальные значения, но, зная, что я все равно получал уникальные значения, это решение сработало для меня. Р>
namespace TestProject
{
public partial class Form1 :Form
{
public Form1()
{
InitializeComponent();
List<string> FirstList = new List<string>();
FirstList.Add("1234");
FirstList.Add("4567");
// In my code, I know I would not have this here but I put it in as a demonstration that it will not be in the secondList twice
FirstList.Add("Three");
List<string> secondList = GetList(FirstList);
foreach (string item in secondList)
Console.WriteLine(item);
}
private List<String> GetList(List<string> SortBy)
{
List<string> list = new List<string>();
list.Add("One");
list.Add("Two");
list.Add("Three");
list = list.Union(SortBy).ToList();
return list;
}
}
}
Вывод:
One
Two
Three
1234
4567
взгляните на мою реализацию its safe from null lists
IList<string> all= new List<string>();
if (letterForm.SecretaryPhone!=null)// first list may be null
all=all.Concat(letterForm.SecretaryPhone).ToList();
if (letterForm.EmployeePhone != null)// second list may be null
all= all.Concat(letterForm.EmployeePhone).ToList();
if (letterForm.DepartmentManagerName != null) // this is not list (its just string variable) so wrap it inside list then concat it
all = all.Concat(new []{letterForm.DepartmentManagerPhone}).ToList();